Tijdschrift voor Financieel Recht
2005 nr. 4
Uitspraak Tuchtcommissie DSI, nr. 05-1
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Verweerster was door de ex-werkgever op staande voet
ontslagen. DSI heeft de mening van de Tuchtcommissie
gevraagd wegens de ernst van de geconstateerde overtreding,
te weten een ontoelaatbare verstrengeling van
zakelijke en privé-belangen. DSI stelde dat verweerster
meermaals en gedurende langere tijd van meerdere klanten
in privé leningen heeft ontvangen. De Tuchtcommissie
heeft opgemerkt dat er behalve een belangenverstrengelingregeling
de norm is dat medewerkers van effecteninstellingen
zakelijke en privé-belangen moeten scheiden
en dat verweerster bovendien modules van DSI had gevolgd
waarin deze materie aan de orde kwam. Desondanks
heeft verweerster haar handelwijze niet gestaakt.
Mede gelet op het stelselmatig karakter van de handelwijze
van verweerster en het persoonlijk voordeel dat zij
daarbij heeft gehaald, legde de Tuchtcommissie de maatregel
op van royement.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Rondom het nieuwsDe parlementaire behandeling van het eerste deel van de
Wet op het financieel toezicht.
Op 9 en 15 maart jl. heeft de Tweede Kamer het eerste
hoofdstuk van het voorstel van Wet op het financieel...
