Tijdschrift voor Agrarisch Recht 1991 nr. 10

De nieuwe Pachtwet: de zorg om het pachtareaal of het einde van de reguliere pacht?

LS. Melse

De pacht en de Pachtwet staan volop in de belangstelling. De meermalen van de zijde van de overheid en van de verpachters geuite zorg over het teruglopen van het pachtareaal zou de landbouw een hart onder de riem moeten steken. Echter, is die zorg wel zo onbaatzuchtig als men wil doen voorkomen? Wie kennis neemt van het verslag van het Interdepartementaal Beleidsonderzoek Pachtwetgeving uit 1988 krijgt niet slechts de indruk, maar komt tot de overtuiging

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

dat niet de zorg om de afname van het pachtareaal aanleiding was tot het doen van voorstellen tot wijziging van de Pachtwet. Integendeel, de vraag hoe de overheid meer opbrengst uit verpachting van landbouwgronden zou kunnen krijgen naast de mogelijkheid om meer gronden tegen hogere hectare-prijzen te kunnen verkopen, was de belangrijkste achtergrond van de voorstellen. Ook vanuit de kring van de institutionele beleggers komen bij monde van de heer J.L.M. Kapteijn enthousiaste plannen naar buiten over liberalisatie van de Pachtwet.1 Zijn doel is o.a. het realiseren van een netto rendement van 4% van de vrije waarde van landbouwgrond, wat leidt tot pachten van vijftienhonderd tot tweeduizend gulden per hectare, hetgeen ruwweg een pachtverhoging van meer dan duizend gulden per hectare betekent. Dat is van elke realiteitszin gespeend en economisch absoluut onmogelijk. Ik kom daar later op terug. Met deze constatering kom ik op een belangrijk punt van kritiek op de tot nu toe gedane voorstellen. In de diverse rapporten wordt gewag gemaakt van de terugloop van het pachtareaal en wordt in verband daarmee de positie van de verpachter nader beschouwd. In geen enkel stuk is evenwel een beschouwing te vinden over de economische positie van de pachter en de gevolgen van de voorstellen voor hem in economische zin. Dat is een hoogst merkwaardige situatie, omdat een ter verbetering van het rendement van de verpachter verhoogde pachtprijs wel door de pachter moet (kunnen) worden betaald. In verband daarmee lijkt het wenselijk eerst dit aspect nader te beschouwen.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
LS. Melse
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/6205

Verder in 1991 nr.10

 Agrarische erfpacht en de Dienst der Domeinen: een nadere analyse van het begrip 'erfpacht nieuwe stijl'

In mijn artikel 'Agrarische erfpacht en de werking van artikel 59 Pachtwet’1 heb ik een aantal voorbeelden gegeven van pogingen de werking van de Pachtwet te ontgaan, waarbij ook de...

 Erfpacht nieuwe stijl

Reagerend op het in Agrarisch recht, 1991 nr. 2, gepubliceerde artikel 'Agrarische erfpacht en de werking van art. 59 Pachtwet' van de hand van mr. RA. de Hoog wil ik enkele kanttekeningen plaats...

 De nieuwe Woningwet is er (toch)

In het maartnummer van 1988 van dit blad schreef H. J. van Bemmel een bijdrage onder de titel 'Naar een nieuwe Woningwet'. Hoofdstuk IV van de nieuwe Woningwet (Vergunningen) zou voor de praktijk...

 De nieuwe Pachtwet: de zorg om het pachtareaal of het einde van de reguliere pacht?

De pacht en de Pachtwet staan volop in de belangstelling. De meermalen van de zijde van de overheid en van de verpachters geuite zorg over het teruglopen van het pachtareaal zou de ...