Tijdschrift voor Agrarisch Recht 1991 nr. 10

'De Staat der Nederlanden / 1. Am Johannes Viersen 2. Saak Penders-Viersen 3. Johanna Walker-Viersen 4. Juliana Beatrix van Gunsteren-Viersen' (TvAR 1991/4508)

Mr. Maris, mr. Kok, mr. Houtman, mr. ing. Jansens van Gellicum en Wentink

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Pachtwet, art. 11, 88 Hetgeen eisers hebben gesteld omtrent de beweerdelijk gepachte percelen voldoet niet aan art. 88-2 Pw en ook overigens staan de ligging en grootte van die percelen niet vast. Toch is het terecht dat de pachtkamer van het kantongerecht een nader onderzoek heeft ingesteld, omdat er wel schriftelijke pachtovereenkomsten tussen partijen zijn geweest, die evenwel krachtens het archiefbesluit door de Staat zijn vernietigd. In de door Viersen c.s. in het geding gebrachte lijst inzake 'verhuurd vlasland in de N.O.P.'ontbreekt enige, laat staan voldoende aanwijzing voor de ligging van de beweerdelijk in gebruik gegeven grond; alleen de vermelding van een oppervlakte is niet voldoende voor een pachtovereenkomst. Aan het bewijsaanbod van Viersen c.s. wordt voorbijgegaan omdat, ook als zij in dat bewijs zouden slagen, nog niet vaststaat op welke percelen de gestelde pachtovereenkomsten betrekking zouden hebben gehad. Inzake de voor het jaar 1970 gestelde pachtovereenkomst is een briefin het geding gebracht, die slechts als aanbod tot het aangaan van een pachtovereenkomst is aan te merken. Viersen c.s. mogen bewijzen dat hun rechtsvoorganger het desbetreffende perceel in genoemd jaar conform het aanbod in gebruik heeft gehad. Zij voldoen evenwel niet aan die bewijsopdracht. Volgt afwijzing van hun vordering voor zover deze is bestreden.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
Gerechtshof Arnhem
Auteurs
Mr. Maris, mr. Kok, mr. Houtman, mr. ing. Jansens van Gellicum en Wentink
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
Pacht
Bron
PI0/89
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/7037

Verder in 1991 nr.10

 Agrarische erfpacht en de Dienst der Domeinen: een nadere analyse van het begrip 'erfpacht nieuwe stijl'

In mijn artikel 'Agrarische erfpacht en de werking van artikel 59 Pachtwet’1 heb ik een aantal voorbeelden gegeven van pogingen de werking van de Pachtwet te ontgaan, waarbij ook de...

 Erfpacht nieuwe stijl

Reagerend op het in Agrarisch recht, 1991 nr. 2, gepubliceerde artikel 'Agrarische erfpacht en de werking van art. 59 Pachtwet' van de hand van mr. RA. de Hoog wil ik enkele kanttekeningen plaats...

 De nieuwe Woningwet is er (toch)

In het maartnummer van 1988 van dit blad schreef H. J. van Bemmel een bijdrage onder de titel 'Naar een nieuwe Woningwet'. Hoofdstuk IV van de nieuwe Woningwet (Vergunningen) zou voor de praktijk...

 De nieuwe Pachtwet: de zorg om het pachtareaal of het einde van de reguliere pacht?

De pacht en de Pachtwet staan volop in de belangstelling. De meermalen van de zijde van de overheid en van de verpachters geuite zorg over het teruglopen van het pachtareaal zou de ...