Tijdschrift voor Financieel Recht 2011 nr. 5

Wel of niet toetreden tot ISDA 2010 HIRE Act Protocol:‘one size fits all’-benadering werkt niet voor iedereen!

prof. dr. A.H.M. Daniels en mr. drs. G.M. Menon*

Op 18 maart 2010 is de Amerikaanse Hiring Incentives to Restore Employment Act (hierna: de HIRE Act) in werking getreden. De fiscale paragrafen van de HIRE Act introduceren een verplichting tot inhouding en af­dracht van Amerikaanse bronbelasting over zogenaamde ‘dividend equivalent payments’ ten aanzien van nader gespecificeerde derivatentransacties. De International Swaps and Derivatives Association (hierna: ISDA) heeft enkele pogingen ondernomen de gevolgen voor partijen bij equity swaps met Amerikaanse aandelen als onderlig­gende waarde centraal te regelen

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

door middel van het publiceren van een tweetal protocollen. De vraag is wat er gebeurt als een Nederlandse partij toetreedt tot een ISDA protocol en welke verplichtingen men dan op zich neemt. 1. Inleiding - Amerikaanse bronbelasting De Verenigde Staten heffen een bronbelasting van 30% over dividenden van Amerikaanse oorsprong die worden uitbe­taald aan buitenlandse gerechtigden. Deze bronbelasting moet worden ingehouden en afgedragen door de zogenaam­de ‘withholding agent’. Een withholding agent is een ieder die de beschikking heeft over het dividend dat toekomt aan een buitenlandse gerechtigde. Withholding agents zijn in be­ginsel jegens de Amerikaanse belastingdienst aansprakelijk voor te weinig afgedragen bronbelasting en voor de rente en eventuele boetes. Normaliter is het Amerikaanse effectenbewaarbedrijf de withholding agent, maar het concept van withholding agent is daartoe niet beperkt. Ook niet-Amerikaanse personen en instellingen kunnen withholding agent zijn. Sedert 2001 sluit de Amerikaanse belastingdienst met niet-Amerikaan­se financiële instellingen overeenkomsten af waaronder deze niet-Amerikaanse financiële instellingen als zogenaamde ‘Qualified Intermediairy’ zorg dragen voor een juiste inhou­ding en afdracht van Amerikaanse bronbelasting op dividen­den die zij innen voor hun cliënten en waarbij zij zorg dra­gen voor rapportages aan de Amerikaanse belastingdienst ter zake van Amerikaanse inkomsten van hun Amerikaanse cli­ënten. Het tarief van 30% wordt in de belastingverdragen die de Verenigde Staten sluiten veelal verlaagd naar 15% of zelfs naar 0%. Zo zijn pensioenfondsen die gevestigd zijn in Ne­derland, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Zwitserland gerechtigd tot een vrijstelling van Amerikaanse bronbelas­ting op dividenden. Nederlandse verzekeringsmaatschappij­en en beleggingsinstellingen hebben in beginsel recht op de reductie van de Amerikaanse bronbelasting tot 15%. Teveel ingehouden Amerikaanse bronbelasting moet de withhol­ding agent terugbetalen aan de gerechtigde of dient de ge­rechtigde terug te vragen bij de Amerikaanse belastingdienst door middel van het indienen van een Amerikaanse belas­tingaangifte.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


  •  
  •  
Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
prof. dr. A.H.M. Daniels en mr. drs. G.M. Menon*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/9207

Verder in 2011 nr.5

 Wie is wie en de correlatie tussen publiekrecht en privaatrecht

Bij het betalingsverkeer kunnen verschillende instellingen betrokken zijn. Ieder van deze in­stellingen verricht een aantal werkzaamheden die er gezamenlijk toe leiden dat een betalings­transactie ...

 Wel of niet toetreden tot ISDA 2010 HIRE Act Protocol:‘one size fits all’-benadering werkt niet voor iedereen!

Op 18 maart 2010 is de Amerikaanse Hiring Incentives to Restore Employment Act (hierna: de HIRE Act) in werking getreden. De fiscale paragrafen van de HIRE Act introduceren een verplichting tot inh...

 Past DNB de Antonveneta Richtlijn goed toe?

De Nederlandse bank ABN AMRO wilde in 2005 de Itali­aanse bank Antonveneta overnemen. Voorafgaande aan deze overname was op grond van het Italiaanse equivalent van art. 3:95 Wet op het...

 Nieuws

In deze rubriek worden ontwikkelingen op het terrein van het effectenrecht en ander financieel recht gesig­naleerd die betrekking hebben op de periode tot medio maart 2011 tot medio april 2011.

 Rondom het nieuws. Een afgescheiden vermogen voor subfondsen. De achterstand ingehaald?

Begin februari werd de implementatiewet voor de UCITS IV-richtlijn bekend gemaakt. In dit wetsvoorstel is mede een regeling voor afgescheiden vermogens van subfondsen van beleggingsinstellingen opg...

 Rondom het nieuws. Ontwerp van richtlijn hypothecair krediet. Communautair luchtkasteel of solide beschermingsbasis voor kredietnemers?

Op 31 april jongstleden zag het voorstel voor een richtlijn inzake woningkredietovereenkomsten (hierna: het voorstel) het licht.1 Na een summiere toelichting van het harmoni­satiekarak...