Tijdschrift voor Financieel Recht
2015 nr. 11
Redactie
Hoofdredactiemr. A.J.A.D. van den Hurk
|
Redactieprof. mr. D. Busch mr. C.J. Groffen dr. mr. F.M.A. ´t Hart mr. G. Kastelein mr. P. Kerckhaert mr. I. van der Klooster mr. R.E. Labeur mr. drs. N. Lemmers dr. M.L. Louisse mr. S.M.C. Nuijten mr. R.K. Pijpers prof. mr. E.J. van Praag
|
Vaste medewerkers mr. L. A. van Amsterdam mr. N. Dekker mr. M. van Eijck van Heslinga mr. R.J.C. Goudswaard mr. drs. A.J. Graafland mr. E. Kempenaar mr.T. Klerks mr. N. van der Meer Mohr mr. A.A. Pasaribu mr. W. Pronk mr. M.C.J. Reuling mr. W. Roëll mr. C. Russcher mr. S. Uijldert mr. T. Waterbolk
|
Redactiesecretaris(sen) M. Troost mr. P.M. van Vliet
|
Inleiding
Rein PijpersAl enige tijd staat transparantie hoog op de agenda. Of het nu gaat om transparantie van zeggenschap in uitgevende instellingen, van het centraal stellen van het klantbelang of van prudentiële kerndata, de wetgever en de toezichthouders zijn er heilig van overtuigd dat openbaarmaking van informatie bijdraagt aan het realiseren van een hoog niveau van beleggersbescherming, het waarborgen van marktefficiëntie dan wel het bevorderen van de effectiviteit van het toezicht. Zie in dit verband de bij de Tweede Kamer in behandeling zijnde Implementatiewet wijziging richtlijn transparan... ...lees meer
Artikel
mr. A. Lenaerts1
In januari 2015 heeft het Kifid een nieuw klachtenloket in het leven geroepen voor de beslechting van geschillen over rentederivaten die zijn afgesloten tussen een mkb’er en een financiële onderneming. Een aantal punten uit de hiervoor ontworpen reglementen worden in deze bijdrage geanalyseerd. abonneren of dit artikel kopen.
mr. L.A.G. Ebben1
‘De regel dat een bank een bijzondere zorgplicht heeft jegens derden wanneer zij zich behoort te realiseren dat haar rekeninghouder de Wft schendt, vind ik te ver gaan. Het ligt veeleer voor de hand om die zorgplicht bij de toezichthouders neer te leggen.’ Dat betoogt Jan Willem van der Velden in zijn interessante annotatie bij een uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam van 3 maart 2015.[2]Om zijn betoog kracht bij te zetten geeft hij een voorbeeld: ‘Stel dat de bank zich realiseert dat een rekeninghouder met een webshop ... abonneren of dit artikel kopen.
mr. R.E.W. Mikulski1
Op vrijdag 2 oktober 2015 vond op de Erasmus Universiteit Rotterdam het door de Erasmus School of Law georganiseerde symposium ‘Europees bankentoezicht: de eerste ervaringen’ plaats. Circa een jaar geleden, op 4 november 2014, heeft de Europese Centrale Bank (hierna: ECB) het toezicht op significante banken[2] in de Eurozone op zich genomen. Voor Nederlandse banken betekent het zogenaamde Single Supervisory Mechanism[3] (hierna: SSM) dat de ECB nu direct toezicht houdt op ABN AMRO, ING, Rabobank, SNS Bank, BNG, NWB en RBS N.V. De ee... abonneren of dit artikel kopen.
mr. W.M. Haverkamp, mr. M.J. van Loopik en mr. M.L.H. LukkesEuropese wet- en regelgevingEuropese Commissie (EC)Publicatie gedelegeerde verordening in kader van CRROp 8 oktober 2015 is de Gedelegeerde Verordening (EU) 2015/1798 tot rectificatie van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 625/2014 houdende aanvulling van Verordening (EU) nr. 575/2013 (de Capital Requirements Regulation, CRR) met technische reguleringsnormen tot vaststelling van de vereisten inzake blootstellingen aan overgedragen kredietrisico voor als belegger, sponsor, initiator of oorspronkelijke kredietverstrekker optredende instellingen, gepubliceerd. De G... abonneren of dit artikel kopen.
Jurisprudentie
mr. drs. S.J. Hoes-Weishut, mr. H. de Rooij en mr. A.E.E. Verspyck Mijnssen1Inzake: renteswap, geslaagd beroep op dwaling, vernietiging renteswapovereenkomst met terugwerkende krachtAppellant zocht financiering voor de voorgenomen aankoop van zes winkelpanden voor een totaal bedrag van EUR 5.854.207 en benaderde daarvoor ING Real Estate Finance N.V. (hierna: ING REF). Appellant had reeds een lening uitstaan bij ING REF. ING REF stelde als voorwaarde voor de nieuwe lening dat het renterisico voor EUR 6,75 miljoen van de nieuwe en bestaande leningen ter waarde van in totaal EUR 13,534 miljoen werd afgedekt. ING gaf een presentatie aan appellant en verstre... abonneren of dit artikel kopen.
mr. drs. S.J. Hoes-Weishut, mr. H. de Rooij en mr. A.E.E. Verspyck Mijnssen1Inzake: effectenkrediet, bijzondere zorgplicht, saldibewakingsplichtOp 17 augustus 2003 sloot appellant een Overeenkomst Effectendienstverlening met ABN AMRO en op 15 augustus 2005 een kredietovereenkomst voor een hypothecaire lening van EUR 300.000. In 2007 verkreeg appellant tevens een rekening-courant krediet van ABN AMRO ter waarde van EUR 600.000. In de kredietovereenkomst was bepaald dat de kredietlimiet 70% van de beurswaarde was van de op naam van appellant bij ABN AMRO gedeponeerde effecten. Appellant had voor dit rekening-courant krediet een pandrecht verleend aan ABN ... abonneren of dit artikel kopen.
Vorige edities
2024
2023
Eerdere edities kunt u doorzoeken in het archief.
RSS
