Tijdschrift voor Financieel Recht 2012 nr. 7/8

De beloning voor verzekerings­advies en -bemiddeling

mr. dr. C.J. de Jong*

In dit artikel behandel ik de op grond van het Wijzi­gingsbesluit financiële markten 20121 voor een verze­keringstussenpersoon2 geldende beloningsregels en het provisieverbod dat, als alles volgens plan verloopt, per 1 januari 2013 zal worden ingevoerd. Voor het provisie­verbod en de overige in te voeren beloningsregels neem ik als uitgangspunt het ontwerpbesluit3 Wijzigingsbesluit financiële markten 20134, waarvan de op 14 april 2012 gestarte consultatie inmiddels is afgerond. 1. Inleiding De overeenkomst van opdracht5 vormt de grondslag van

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

de privaatrechtelijke verhouding tussen een verzekeringstus­senpersoon en zijn cliënt. Een verzekeringstussenpersoon is derhalve een opdrachtnemer. Bij de uitvoering van de hem opgedragen werkzaamheden moet hij de zorg van een goed opdrachtnemer in acht nemen6 en zijn cliënt, de opdrachtge­ver, is hem ingevolge art. 7:405 lid 1 BW loon verschuldigd. De in de Wet op het financieel toezicht (hierna: Wft)7 en de daaruit voortvloeiende nadere regelgeving vastgelegde belo­ningsregels dienen een ander doel. De BW-bepaling ziet op het belang van de opdrachtnemer, in casu de verzekerings-tussenpersoon, terwijl de Wft- en BGfo-beloningsregels op consumentenbescherming gerichte gedragsnormen zijn. In geval van overtreding van een publiekrechtelijke gedrags­norm kan de Autoriteit Financiële markten (AFM) overgaan tot het geven van een aanwijzing of het treffen van een an­dere handhavingsmaatregel. Een gegeven aanwijzing heeft geen privaatrechtelijke werking: overtreding van de belo­ningsregels leidt niet tot aantasting van de overeenkomst van opdracht.8 Volgens de definitie in art. 1:1 Wft is provisie de beloning of vergoeding, in welke vorm dan ook, voor het bemiddelen of adviseren ter zake van een financieel product of het verle­nen van een beleggingsdienst of nevendienst. Provisie wordt hier als containerbegrip gebruikt: naast geldelijke vergoe­dingen worden ook niet geldelijke vergoedingen zoals op­leiding of software als provisie aangemerkt9 en bovendien kan het gaan om provisie in de oorspronkelijke betekenis10 of om een vorm van directe beloning. In de oorspronkelij­ke betekenis is provisie een beloning die wordt betaald door de verzekeraar en via premiebetaling aan de verzekeraar uit­eindelijk voor rekening komt van de verzekeringnemer. Het is een in (een bijlage bij) de door de verzekeringstussenper­soon met de verzekeraar gesloten samenwerkingsovereen­komst vastgelegde transactieafhankelijke en volumegere­lateerde beloning.11 Dit houdt in dat een verzekeraar geen provisie betaalt als enkel wordt geadviseerd of als de bemid­delingsactiviteiten zonder resultaat blijven. Een op provisie­basis werkende verzekeringstussenpersoon kan uitsluitend aanspraak op beloning maken als zijn bemiddelingsactivitei­ten resulteren in het tot stand komen van een overeenkomst van verzekering. De verzekeraar betaalt hem dan afsluitpro­visie12 en vervolgens geniet de verzekerings-tussenpersoon jaarlijks, zolang de verzekering van kracht blijft, doorlopen­de provisie.13 De hoogte van de te betalen respectievelijk te ontvangen provisie houdt verband met de hoogte van de pre­mie of van het verzekerde bedrag. Van directe beloning is sprake wanneer de verzekeringstussenpersoon rechtstreeks wordt beloond door zijn cliënt, wiens opdrachtnemer hij is. Anders dan bij het provisiesysteem wordt de beloning niet uitgedrukt in een percentage van de premie of van het ver­zekerde kapitaal. Het gaat om een beloning in de vorm van een aan de verrichte of te verrichten werkzaamheden gerela­teerde vergoeding. Bijvoorbeeld op basis van een uurtarief, waarbij het aantal door de verzekeringstussenpersoon aan het uitvoeren van de opdracht bestede uren bepalend is voor het bij de cliënt in rekening te brengen bedrag. Een ande­re mogelijkheid is, dat met de cliënt een verrichtingentarief wordt afgesproken. In dat geval wordt de opdracht als het ware opgedeeld in deelopdrachten en van elk van deze deel­opdrachten wordt vooraf bepaald welk bedrag de verzeke­ringstussenpersoon voor het uitvoeren daarvan in rekening kan brengen. Voor de door een verzekeringstussenpersoon te verlenen nazorg kan de beloning ook bestaan uit een perio­diek te betalen bedrag voor op abonnementsbasis te verrich­ten werkzaamheden. Strikt genomen houdt een provisieverbod dus in dat voor verzekeringsbemiddeling14 en verzekeringsadvies geen en­kele beloning of vergoeding mag worden verstrekt – niet door de verzekeraar en ook niet door de cliënt. Dat is niet de bedoeling en bovendien nodeloos verwarrend.15 Het pro­visieverbod ziet niet op de door een verzekeringstussen­persoon te ontvangen directe beloning maar op provisie in de oorspronkelijke betekenis, de tot tien jaar geleden eni­ge vorm waarin een verzekeringstussenpersoon door de ver­zekeraar mocht worden beloond.16 Wellicht ten overvloede: privaatrechtelijk gezien maakt het niet uit of een verzeke­ringstussenpersoon rechtstreeks door zijn cliënt wordt be­loond of in de vorm van door de verzekeraar te betalen, voor rekening van de cliënt komende, provisie.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. dr. C.J. de Jong*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/10005

Verder in 2012 nr.7/8

  Verzekeraars vernieuwen

‘Verzekeraars vernieuwen:’ onder deze noemer werkt de verzekeringssector in Nederland aan herstel van vertrouwen. Op de website www.verzekeraarsvernieuwen.nl zijn tal van initiatieven, die in dit k...

 Wanneer is er sprake van een ‘verzekering’?

Op 18 november 2011 hield de Vereniging voor Verzeke­ringswetenschap haar najaarsbijeenkomst met als onderwerp ‘Verzekering, what’s in a name?’. Berry Jonk-van Wijk hield tijdens deze bijeenkomst e...

 De beloning voor verzekerings­advies en -bemiddeling

In dit artikel behandel ik de op grond van het Wijzi­gingsbesluit financiële markten 20121 voor een verze­keringstussenpersoon2 geldende beloningsregels en het provisieverbod dat, als alles volgens...

 Uitbesteden en Solvency II

Solvency II bevat het nieuwe toezichtsregime voor verzekeraars. Onderdeel hiervan zijn nieuwe uitbeste­dingsregels. Dit artikel gaat in op de uitbestedingsregels onder Solvency II, en maakt daarbij...

 Nieuws

In deze rubriek worden ontwikkelingen op het terrein van het effectenrecht en ander financieel recht gesigna­leerd die betrekking hebben op de periode van 1 juni 2012 tot 23 juli 2012Wet- en regelg...

 Rondom het nieuws. Solvency II Basic, contouren van een nieuw toezichtskader voorkleinere verzekeraars

Op 24 mei 2012 is het wetsvoorstel ter implementatie van de richtlijn Solvency II bij de Tweede Kamer ingediend.1 Met dit wetsvoorstel wordt een begin gemaakt met de implemen­tatie va...

 Waarom bieden verzekeraars niet grensoverschrijdende pensioenen aan? Interne pensioenmarkt komt niet van de grond

Zowel de Europese Commissie als de Nederlandse rege­ring constateert dat verzekeraars nauwelijks grensover­schrijdend opereren. In theorie kunnen Nederlandse verzekeraars pensioenregelingen uit and...

 Vrij verkeer van diensten voor verzekeraars en pensioeninstel­lingen: Solvency II basic en de verplichtstelling

In dit artikel zal aan de hand van recente rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie en aan de hand van een aantal voorbeelden ingegaan worden op recente ontwikkelingen aangaande de...