Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte
2012 nr. 5
Voorwoord
Marry de Gaay Fortman
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In deze editie schrijft mr. M.E. Koolen over de voorwaardelijke verzoekschriftprocedure. Het Hof Arnhem heeft in juli 2011 geoordeeld dat een verzoek op grond van art. 7:230a BW tot verlenging van de ontruimingsbescherming voorwaardelijk kan worden gedaan, namelijk ‘onder de voorwaarde dat in een procedure met een niet-extra-judicieel karakter wordt beslist dat er sprake is van bedrijfsruimte als bedoeld in art. 7:230a BW’. Hiermee heeft de huurder van het Hof de mogelijkheid gekregen om de kwalificatievraag (of het gehuurde wel aangemerkt moet worden als 230a ruimte) voor te leggen aan een ander dan aan de kantonrechter, die over het verlengingsverzoek zelf moet oordelen. Mr. Koolen gaat uitgebreid in op de rechtsonzekerheid, die dit oordeel van het Hof Arnhem meebrengt.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Overig
- Auteurs
-
Marry de Gaay Fortman
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
10 oktober 2012
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvHB/10081
VoorwoordIn deze editie schrijft mr. M.E. Koolen over de voorwaardelijke verzoekschriftprocedure. Het Hof Arnhem heeft in juli 2011 geoordeeld dat een verzoek op grond van art. 7:230a BW tot verlenging van ...
De exploitatieplicht van de huurder
In tijden dat het economisch minder gaat komt de exploitatieplicht van de huurder altijd prominent naar voren. De verhuurder beweert er groot belang bij te hebben dat het gehuurde ...
