Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2012 nr. 5

Column. Geen bestuurlijke lus bij de bestuurlijke boete!

prof. mr. L.J.J. Rogier*

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Binnen de kaders van dit tijdschrift, dat ziet op zowel bestuursrechtelijke als strafrechtelijke handhaving van regelgeving (publiek sanctierecht) en compliance staan regelmatig de overeenkomsten en verschillen tussen beide handhavingsstelsels centraal. Er zijn steeds meer overeenkomsten tussen het bestuursrecht en het strafrecht, maar er blijven nog altijd domeinspecifieke eigenaardigheden tussen beide rechtsgebieden bestaan. Een van die bijzonderheden in het bestuursrecht vormt de mogelijkheid om gemankeerde besluiten, nadat deze aan de bestuursrechter zijn voorgelegd, door het bestuursorgaan te laten herstellen. Deze mogelijkheid bestaat in het bestuursrecht over de gehele linie sinds 1 januari 2010 ook voor handhavingsbesluiten (art. 8:51a-c en art. 8:80a-b Algemene wet bestuursrecht (Awb); art. 46 lid 6, resp. art. 49 lid 6 Wet RvS, art. 17 lid 6, resp. art. 21 lid 6 Beroepswet en art. 19 lid 6, resp. art. 22 lid 6 Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie) en ook in het fiscale recht (o.a. art. 27j AWR). Geldt dat ook voor bestuurlijke boetes?

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Overig
Auteurs
prof. mr. L.J.J. Rogier*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/10195

Verder in 2012 nr.5

 Redactioneel

Strafrechtklimaat als slachtoffer van symboolpolitiek Misdaad mag niet lonen. Een waarheid als een koe die niemand, behalve de geplukte crimineel, zal willen miskennen. Het afpakken van crimineel...

 Column. Geen bestuurlijke lus bij de bestuurlijke boete!

Binnen de kaders van dit tijdschrift, dat ziet op zowel bestuursrechtelijke als strafrechtelijke handhaving van regelgeving (publiek sanctierecht) en compliance staan regelmatig de overeenkomste...

 De invloed van betrokkenen op de Bibob-procedure

Op 14 maart jl. vond het Kamerdebat plaats over het wetsvoorstel Evaluatie- en uitbreidingswet Bibob (Evaluatiewet Bibob) en in juli is de memorie van antwoord verschenen.1 Tijdens...

 Bestraffing of (toch) voordeelontneming?

Met de aftrekuitsluiting voor geldboeten (art. 3.14 lid 1, onderdeel c, Wet IB 2001) heeft de wetgever punitieve sancties van aftrek willen uitsluiten. Daarbij heeft hij onder meer...

 Elk voordeel heeft zijn nadeel. Ontneming van wederrechtelijk voordeel leidt tot fiscaal nadeel?!

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel staat hoog op de politieke agenda en staat daarmee ook hoog op de prioriteitenlijst van het Openbaar Ministerie. Ook heeft de Europ...

 Actualiteiten

Wet- en regelgeving