Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2012 nr. 5

Bestraffing of (toch) voordeelontneming?

mr. A.M.A. de Beer*

Met de aftrekuitsluiting voor geldboeten (art. 3.14 lid 1, onderdeel c, Wet IB 2001) heeft de wetgever punitieve sancties van aftrek willen uitsluiten. Daarbij heeft hij onder meer aansluiting gezocht bij de geldboete in het straf- en bestuursrecht en geldboeten opgelegd door instellingen van de Europese Unie. Betalingen op grond van de strafrechtelijke ontnemingsmaatregel zijn uitdrukkelijk buiten de aftrekuitsluiting gehouden. Ook de later ingevoerde aftrekuitsluiting voor kosten en lasten die verband houden met misdrijven (art.

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

3.14 lid 1, onderdeel d, Wet IB 2001) laat deze ontnemingsbetalingen ongemoeid. De vraag is of met de aansluiting bij de geldboete wordt gerealiseerd dat uitsluitend punitieve sancties van aftrek zijn uitgesloten. Aanleiding is de discussie rondom de boeten opgelegd wegens schending van de Mededingingswet of de Europese mededingingsregels. Betoogd is – onder andere door A-G Wattel1 en mijzelf2 – dat deze mededingingsboeten (mede) een voordeelontnemend (niet-punitief) karakter hebben. In zijn arresten van 7 januari en 12 augustus 2011 heeft de Hoge Raad hierover zijn licht doen schijnen. In deze bijdrage onderzoek ik of met de aansluiting bij de ‘geldboete’ de ratio van de aftrekuitsluiting – dat punitieve sancties niet in aftrek behoren te komen, maar ontnemingsbetalingen wel – zuiver is vertaald. Daartoe sta ik in paragraaf 2 allereerst stil bij de aftrekuitsluiting voor geldboeten en de aftrekuitsluiting voor kosten en lasten die verband houden met misdrijven. Vervolgens ga ik in paragraaf 3 op zoek naar de kenmerken die de ‘boete’ onderscheiden van de strafrechtelijke ‘maatregel’ om in paragraaf 4 het karakter van de ontnemingsmaatregel te analyseren. In paragraaf 5 houd ik vervolgens de gedane constateringen tegen het licht van de aftrekuitsluiting voor geldboeten. Op welke wijze het wederrechtelijk verkregen voordeel een rol speelt bij de straftoemeting en in het verlengde daarvan of de straf een voordeelontnemend karakter kan hebben, wordt in paragraaf 6 onderzocht. In paragraaf 7 analyseer ik de ‘mededingingsarresten’, om ten slotte in paragraaf 8 af te sluiten met een aantal conclusies.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. A.M.A. de Beer*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/10197

Verder in 2012 nr.5

 Redactioneel

Strafrechtklimaat als slachtoffer van symboolpolitiek Misdaad mag niet lonen. Een waarheid als een koe die niemand, behalve de geplukte crimineel, zal willen miskennen. Het afpakken van crimineel...

 Column. Geen bestuurlijke lus bij de bestuurlijke boete!

Binnen de kaders van dit tijdschrift, dat ziet op zowel bestuursrechtelijke als strafrechtelijke handhaving van regelgeving (publiek sanctierecht) en compliance staan regelmatig de overeenkomste...

 De invloed van betrokkenen op de Bibob-procedure

Op 14 maart jl. vond het Kamerdebat plaats over het wetsvoorstel Evaluatie- en uitbreidingswet Bibob (Evaluatiewet Bibob) en in juli is de memorie van antwoord verschenen.1 Tijdens...

 Bestraffing of (toch) voordeelontneming?

Met de aftrekuitsluiting voor geldboeten (art. 3.14 lid 1, onderdeel c, Wet IB 2001) heeft de wetgever punitieve sancties van aftrek willen uitsluiten. Daarbij heeft hij onder meer...

 Elk voordeel heeft zijn nadeel. Ontneming van wederrechtelijk voordeel leidt tot fiscaal nadeel?!

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel staat hoog op de politieke agenda en staat daarmee ook hoog op de prioriteitenlijst van het Openbaar Ministerie. Ook heeft de Europ...

 Actualiteiten

Wet- en regelgeving