Tijdschrift voor Agrarisch Recht
2014 nr. 3
Mitigeren of compenseren?
prof. mr. D.W Bruil
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Het lijkt een woordenspel: zijn maatregelen die genomen worden om de nadelige gevolgen van een project voor Natura 2000-gebieden te elimineren nu aan te merken als ‘mitigatie’ of als ‘compensatie’? De gevolgen zijn immers gelijk: de doelen waarvoor het natuurgebied is aangewezen worden niet aangetast. In het systeem van toetsing van de Habitatrichtlijn en de Natuurbeschermingswet maakt dit echter wel degelijk verschil: als er sprake is van mitigatie kan dit in de passende beoordeling worden meegenomen en als de effecten van het besluit dan op nihil uitkomen kan het project doorgang vinden. Het wordt als het ware via art. 6, derde lid, van de Habitatrichtlijn afgehandeld. Als de maatregelen daarentegen als compensatie worden aangemerkt, komen wij terecht in de toetsing van het vierde lid van genoemd artikel, waar met name de drempel ‘dwingende redenen van groot openbaar belang’ gepasseerd moet worden.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Overig
- Auteurs
-
prof. mr. D.W Bruil
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
25 maart 2014
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvAR/11014
Mitigeren of compenseren?Het lijkt een woordenspel: zijn maatregelen die genomen worden om de nadelige gevolgen van een project voor Natura 2000-gebieden te elimineren nu aan te merken als ‘mitigatie’ of als ‘compensatie’?...
