Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2014 nr. 6

Onteigening voor natuur- en recreatiegebieden een mythe of binnenkort weer realiteit?

ing. J. Spijkerboer*

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Op 25 november 2013 is de Wet Inrichting Landelijk Gebied (hierna: WILG) gewijzigd1 waarmee de verantwoordelijkheid voor de realisatie van o.a. de Ecologische Hoofdstructuur volledig bij de provincies is gekomen. Met de wijziging van de WILG is ook de Onteigeningswet gewijzigd en heeft de Provincie een extra instrument beschikbaar gekregen om haar beleid uit te voeren.

In de afgelopen jaren is er veel gezegd en af en toe geschreven over het wel of niet mogen onteigenen voor de realisatie van natuur. De voormalige Raad voor het Landelijk Gebied schreef daarover al een lijvig rapport: ‘De Mythologie van de onteigening’2 en trok daarin de conclusie dat onteigenen voor natuur mogelijk is en eigenlijk ook vaker toegepast zou moeten worden. De Raad schreef: ‘want mythen in plaats van rationele en bestuurlijke overwegingen bepalen de inzet van het instrument’. Mr. G.J.M. de Jager schreef hierover ook twee bijdragen.3 In dit artikel ga i...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Onteigenen voor natuur bestaat al sinds 1948

2. Ecologische Hoofdstructuur

3. Onteigeningen voor recreatiegebieden rond vier grote steden

4. Aankopen op basis van de beginselen van de onteigeningsjurisprudentie

5. Jurisprudentie

6. De provincie is nu aan zet!

Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
ing. J. Spijkerboer*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/11479

Verder in 2014 nr.6

 Het verbod op de pelsdier- houderij: wordt vervolgd!

De Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders en een aantal individuele pelsdierhouderijen hebben hun eerste succes binnen. Bij vonnis van 21 mei 2014 ( ECLI:NL:RBDHA:2014:6161 )[1] heeft de rec...

 De wetsgeschiedenis van de bandbreedtebepaling van 90% van de regionorm

1. Aanleiding Zeer onlangs heb ik in dit tijdschrift de systematiek van het Pachtprijzenbesluit 2007 besproken.[1] Een belangrijke bevinding was dat de bandbreedtebepaling van art. 2b ...

 Erfpacht, contractueel maatwerk met goederenrechtelijke werking

Grond is al van oudsher een belangrijk, zo niet het belangrijkste productiemiddel voor de agrariër. Verwerving van grond is voor een agrariër een zeer kapitaalin...

 Onteigening voor natuur- en recreatiegebieden een mythe of binnenkort weer realiteit?

Op 25 november 2013 is de Wet Inrichting Landelijk Gebied (hierna: WILG) gewijzigd[1] waarmee de verantwoordelijkheid voor de realisatie van o.a. de Ecologische Hoofdstructuur volledig bij de provi...

 Verslag van het drielandenseminar 2013

De verenigingen van agrarisch recht van België, Duitsland en Nederland streven ernaar om één keer per jaar een drielandenseminar te organiseren. In 2013 was de Nederlandse Vereni...

 Sancties in het agrarisch recht - Verslag jaarvergadering 2014 Vereniging voor Agrarisch Recht

Op vrijdag 4 april 2014 vond in Papendal te Arnhem de 55ste Algemene Ledenvergadering van de Vereniging voor Agrarisch Recht plaats. In deze bijdrage wordt verslag gedaan ...

 Aankondiging Instituut voor Agrarisch recht

Studiemiddag Pacht 2014 Het Pachtprijzen besluit is opnieuw aangepast. De pachtrechtspraak – bijvoorbeeld rond bedrijfsmatige landbouw – ontwikkelt zich voortdurend. Deze stu...