Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2014 nr. 2/3

De publicatie van Wft-boetes De stand van zaken anno 2014 aan de hand van recente jurisprudentie

mr. G.P. Roth en mr. J.S. Roepnarain*

Sinds de inwerkingtreding van de Wet op het financieel toezicht (‘Wft’) is al veel geschreven over het daarin verankerde publicatieregime van boetes, meer in het bijzonder over de zogenaamde vroegtijdige publicatie op grond van art. 1:97 Wft. Het is in die zin dan ook een uitdaging om in deze boetespecial een bijdrage te wijden aan dit onderwerp. Overigens wel één die wij graag en met plezier aangaan. In deze bijdrage staan, zonder pretentie van volledigheid,

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

vraagstukken centraal die door de jaren heen in gerechtelijke procedures zijn opgekomen.1 In sommige gevallen heeft het hoogste rechtscollege voor dit soort zaken, het College van Beroep voor het bedrijfsleven (‘CBb’), inmiddels duidelijkheid verschaft. Dat betekent overigens niet dat de discussie of de kritiek op het publicatieregime daardoor is verstomd. Het betekent vooral dat waar men eerst hoopvol naar het CBb keek, men nu ook in de richting van de wetgever kijkt. Overigens dient te worden bedacht dat het publicatieregime van sancties op grond van de Wft op korte termijn hoe dan ook zal moeten worden gewijzigd vanwege Europese regelgeving. Hierbij dient in het bijzonder te worden gedacht aan de implementatie van CRD IV,2 waardoor onder andere art. 1:97 Wft lid 4 wordt gewijzigd. Ook in MIFID II3 en de Verordening Marktmisbruik4 zijn bepalingen opgenomen betreffende de publicatie van sancties. Met uitzondering van enkele verwijzingen waar relevant, blijven voornoemde regelingen in deze bijdrage verder onbesproken. Hierna wordt eerst kort ingegaan op het toepasselijke wettelijk kader voor de publicatie van boetes. Vervolgens worden enkele vraagstukken besproken die de afgelopen jaren de revue hebben gepasseerd in procedures bij de (Voorzieningenrechter van de) Rechtbank Rotterdam dan wel bij het CBb. Ten slotte volgt een korte conclusie.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. G.P. Roth en mr. J.S. Roepnarain*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/11533

Verder in 2014 nr.2/3

 Voorwoord

Voor u ligt het themanummer van het Tijdschrift voor Sanctierecht & Compliance voor ondernemingen over het onderwerp beboeting. Met daarin interessante bijdragen van auteurs die he...

 Column De voorwaardelijke bestuurlijke boete

De bestraffende sanctie inhoudende een onvoorwaardelijke verplichting tot betaling van een geldsom – de bestuurlijke boete – geniet nog altijd volop de aandacht. Het debat

 Feitelijk leidinggeven in besluiten van AFM, DNB en NMa langs de strafrechtelijke meetlat (Deel II)

– Vervolg Deel I – Sinds de invoering van de vierde tranche Awb medio 2009 is ook in het bestuursrecht de feitelijk leidinggever beboetbaar voor overtredingen van de r...

 Een vergelijking tussen de rol van de straf- en bestuursrechter bij boeteoplegging

In De Telegraaf adverteert onderneming X dat zij werkkapitaal voor de handel in computeronderdelen zoekt. Op internet plaatst zij een fraaie brochure wa...

 Kartelboetes − Van gestroomlijnd tot het doel voorbij?

In dit artikel wordt ingegaan op een drietal door de Minister van Economische Zaken openbaar gemaakte (beleids) voornemens voor aanpassing van de regels over de hoogt...

 De gefailleerde in een Catch-22 positie Wetgevingsprogramma Herijking Faillissementsrecht leidt tot risico op zelfincriminatie

‘Faillissementsfraude gaat te makkelijk’, ‘faillissementsfraude loont’, ‘faillissementsfraude loopt spuigaten uit’.1 Een willekeur...

 Laat de AFM schikken

Een pleidooi voor een schikkingsbevoegdheid voor de AFM is niet nieuw. In haar Wetgevingsbrief 2011 (Wgb 2011) formuleerde de AFM zelf al eens de wens om een wettelij...

 De publicatie van Wft-boetes De stand van zaken anno 2014 aan de hand van recente jurisprudentie

Sinds de inwerkingtreding van de Wet op het financieel toezicht (‘Wft’) is al veel geschreven over het daarin verankerde publicatieregime van boetes, meer...