Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte 2014 nr. 5

Zorg, gebruik en kwalificeren op maat; de kwalificatieproblematiek bij zorgcomplexen

mr. R.A. Veldman en mr. I.C.K. Mol*

Kwalificatie van huurovereenkomsten is meer dan eens voor menig huurrechtjurist een behoorlijke uitdaging. Dat geldt helemaal als de huurovereenkomst wordt beheerst door verschillende huurregimes of als er ook nog een andersoortige overeenkomst bij komt kijken. De vraag welk (huur)regime op de (hoofd)huurovereenkomst van toepassing is, is zowel voor de verhuurder, als voor de huurder en (als deze er is) ook voor de onderhuurder van groot belang. Gelet op de maatschappelijke en politieke ontwikkelingen van de laatste

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

jaren rondom zorg en wonen, zullen wij in dit artikel aandacht besteden aan de kwalificatieproblematiek van zorgvastgoed.De gezondheidssector is een omvangrijke sector waarin 15% van het bruto binnenlands product (BBP) omgaat. De vraag naar zorg stijgt al jaren harder dan het BBP. Dit betekent dat de kosten van zorg een steeds groter beslag leggen op de overheidsfinanciën. Om het hoofd te bieden aan de almaar stijgende kosten is het overheidsbeleid gericht op maatregelen die leiden tot beperking van de kosten. Het gaat om verschillende maatregelen, waaronder het scheiden van wonen en zorg.Het begrip ‘scheiden van wonen en zorg’ gaat over het scheiden van de financiering van wonen en zorg. Was voorheen de regel dat wonen en zorg via de AWBZ[1] gefinancierd werden; nu wordt in veel gevallen een scheiding aangebracht en betaalt de cliënt rechtstreeks (en niet via zijn verzekering) voor het wonen. De zorg wordt apart gefinancierd via de Zorgverzekeringswet, de Wmo,[2] en eventueel uit eigen middelen. Het idee is dat mensen zelf meer keuzevrijheid krijgen en in staat zijn langer thuis te wonen. De zorg dient dan op maat georganiseerd en aangeboden te worden. Voor eigenaren en exploitanten van zorgvastgoed (zoals verpleeg- en verzorgingshuizen) geldt dat zij zich zullen moeten beraden op de nieuwe situatie. Niet alleen bij het ontwikkelen van nieuwe gebouwen, maar ook bij de exploitatie van bestaand vastgoed.Veelal zal zorgvastgoed door een eigenaar (bijvoorbeeld een woningcorporatie of een belegger) worden verhuurd aan een zorginstelling. De zorginstelling huurt het gehele complex en levert in het complex zorg, huisvesting en allerlei bijkomende diensten. Zowel voor de eigenaar als voor de zorginstelling is het van groot belang te weten welk huurregime op die huurovereenkomst van toepassing is. In dit artikel zullen wij trachten daarover enige duidelijkheid te bieden.Wij zullen trachten de hierboven aangestipte materie inzichtelijk voor u te maken aan de hand van een fictief zorgcomplex ergens in Nederland: zorginstelling ‘Het Zorgpaleis’. Voordat wij nader ingaan op de juridische kant van deze zaak, maakt u eerst kennis met Het Zorgpaleis, met haar gebruikers en met andere betrokkenen. Daarna zullen wij achtereenvolgens stilstaan bij a) de vraag waarom verhuurders in de regel niet wensen dat een huurovereenkomst (van een dergelijk zorgcomplex) kwalificeert als een woonruimte huurovereenkomst, b) de uitgangspunten die in z’n algemeenheid gelden bij de kwalificatie van huurovereenkomsten en c) de kwalificatie van de huurovereenkomst tussen de belegger (de verhuurder) en Het Zorgpaleis B.V. We zullen afsluiten met enkele aanbevelingen.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Een kennismaking met Het Zorgpaleis en haar hoofdrolspelers

Waarom is er bezwaar tegen een woonruimte kwalificatie?

Kwalificatie van huurovereenkomsten; de uitgangspunten

Piketpaal 1: wat stond partijen omtrent het gebruik voor ogen?

Piketpaal 2: een gemengde overeenkomst?

Piketpaal 3: een huurovereenkomst met een gemengde huurbestemming?

Piketpaal 4: relevantie kwalificatie onderhuurovereenkomst?

Kwalificatie van de huurovereenkomst tussen de belegger en Het Zorgpaleis B.V.

Conclusie en aanbevelingen

Aanbevelingen hoofdverhuurder

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. R.A. Veldman en mr. I.C.K. Mol*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvHB/11665

Verder in 2014 nr.5

 Voorwoord

Vorig jaar publiceerden wij een interview met vertrekkend ‘huurrecht AG’ mr. J.L.R.A. Huydecoper en dit tijdschrift opent met een interview met zijn opvolger, mr. M.H. Wissink. Nathalie...

 Interview met AG M.H. Wissink - Een kijkje in de keuken van advocaat-generaal en hoogleraar M.H. Wissink

‘Ik heb ooit iemand over een bathtub mind horen spreken … en misschien is dat ook wel zo…’Op 19 mei 2014 mochten wij Mark Wissink interviewen. Mark Wissink is advocaat-generaal bij de Hoge Raad sin...

 Zorg, gebruik en kwalificeren op maat; de kwalificatieproblematiek bij zorgcomplexen

Kwalificatie van huurovereenkomsten is meer dan eens voor menig huurrechtjurist een behoorlijke uitdaging. Dat geldt helemaal als de huurovereenkomst wordt beheerst door versch...

 Samenloop tussen een huurovereenkomst en een andere overeenkomst, waaronder een franchiseovereenkomst

Bij samenloop in het huurrecht kan sprake zijn van:samenloop tussen het ene huurrechtregime en het andere huurrechtregime;[1]samenloop tussen een huurovereenkomst en een andere overeenkom...

 Artikel 7:209 BW en nieuwbouwsituaties. Wanneer had de verhuurder een gebrek behoren te kennen?

Op grond van art. 7:209 BW kan van de art. 206, leden 1 en 2, 207 en 208 niet ten nadele van de huurder worden afgeweken, voor zover het gaat om gebreken die de verhuurder bij het aangaan ...