Tijdschrift voor Curatoren 2015 nr. 5/6

De gevolgen van de WWZ voor de curator, de bewindvoerder en de doorstarter

mr. B.M.W. Hunnekens & mr. V. Liemburg1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Per 1 januari 2015 is de Wet werk en zekerheid2 (hierna: WWZ) gefaseerd in werking getreden.3 Allereerst per 1 januari 2015 de wijzigingen in het kader van de flexbepalingen. Vervolgens per 1 juli 2015 de (belangrijkste) wijzigingen wat betreft de wijze waarop de arbeidsovereenkomst dient te worden beëindigd en de per die datum ingevoerde transitievergoeding. Als laatste onderdeel van de WWZ zal per 1 januari 2016 de Werkloosheidswet worden gewijzigd.4 Het voorgaande is voor de arbeidsrechtadvocaat uiteraard een groot juridisch festijn én, zo laat dit artikel zien, mogelijk ook voor de bewindvoerder en de curator. Het voert te ver in dit artikel alle veranderingen van de WWZ te bespreken. Wel wordt stil gestaan bij de voor de bewindvoerders en de curatoren belangrijkste wijzigingen.5 Achtereenvolgens komen de achtergrond van de WWZ, de flexbepalingen, de beëindiging van de arbeidsovereenkomst en de doorstart na faillissement aan bod.

2. Achter...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Achtergrond van de WWZ

3. Proeftijdbeding, concurrentiebeding en aanzegverplichting

3.1. Proeftijdbeding

3.2. Concurrentiebeding

3.3. Aanzegverplichting

4. Beëindig van de arbeidsovereenkomst

4.1. Ontslaggrond bepaalt ontslagroute

4.2. Transitievergoeding

4.3. Opzegging arbeidsovereenkomst door de curator bij faillissement

5. Doorstart ná faillissement

5.1. De Ragetlie-regel

5.2. De ketenregeling bij opvolgend werkgeverschap

6. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. B.M.W. Hunnekens & mr. V. Liemburg1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCu/12589

Verder in 2015 nr.5/6

 Financiële afwikkeling WSNP

In december van 2011 is het INSOLAD Rapport Afwikkeling Faillissementen, verder het WAF-rapport, verschenen.[2] Op basis van de wettelijke bepalingen, de opvattingen in de literatuur en...

 De gevolgen van de WWZ voor de curator, de bewindvoerder en de doorstarter

Per 1 januari 2015 is de Wet werk en zekerheid[2] (hierna: WWZ) gefaseerd in werking getreden.[3] Allereerst per 1 januari 2015 de wijzigingen in het kader van de flexbepalingen. Vervol...

 Stille bewindvoering: van praktijk naar wetgeving

De stille bewindvoering is inmiddels een bekend fenomeen in de faillissementspraktijk. Wetgeving hieromtrent kon dan ook niet uitblijven. In dit artikel ga ik vanuit mijn eigen ervaring...

 Faillissement en lopende procedures (art. 27 t/m 30 Fw): Een drietal draden uit de kluwen - Een onderzoek naar de gevolgen van faillietverklaring op arbitrage- en bindend adviesprocedures, op procedures met samenhangende vorderingen en op het instellen

Tenzij het gaat om eenvoudige procedures is het vaak niet gemakkelijk voor curatoren, advocaten en (rol)rechters om snel de gevolgen van een faillissement voor een lopende procedure te...

 De terugkijk met q.q.: Aukema q.q. / Uni-Invest

Tot nog niet eens zo heel lang geleden was het misschien wel eerder regel dan uitzondering dat een verhuurder zich bij opzegging van de huurovereenkomst door de curator van ...

 De toetsing ex nunc als zwaard van Damocles voor bestuurders - Annotatie bij Gerechtshof Den Haag, 2 juli 2015 (ECLI:NL:GHDHA:2015:1846)

In het vorige nummer van dit blad schreef ik over het arrest van de Hoge raad van 5 juni 2015 ( ECLI:NL:HR:2015:1473 ) over de vraag wat de reikwijdte is van de ‘ex nunc’-toetsi...

 Noot bij HR 16 oktober 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2127 , ‘Ingwersen q.q./ING Commercial Finance B.V.’

1. Vrijdag 16 oktober jongstleden wees de Hoge Raad een tweetal arresten dat ziet op het overwaardearrangement. In het ene arrest[2] antwoordde de Hoge Raad bevestigend op de prejudiciële vraag óf ...