Faillissement en lopende procedures (art. 27 t/m 30 Fw): Een drietal draden uit de kluwen - Een onderzoek naar de gevolgen van faillietverklaring op arbitrage- en bindend adviesprocedures, op procedures met samenhangende vorderingen en op het instellen

Tenzij het gaat om eenvoudige procedures is het vaak niet gemakkelijk voor curatoren, advocaten en (rol)rechters om snel de gevolgen van een faillissement voor een lopende procedure te overzien. Art. 27 t/m 30 Fw geven een regeling die moeilijk te begrijpen en incompleet is. Veel van wat heeft te gelden vloeit voort uit een kluwen van jurisprudentie, literatuur en wetsgeschiedenis. Voor het ontwaren daarvan is een artikel in een tijdschrift niet toereikend, in deze bijdrage zal daarom alleen op een paar voorkomende perikelen in geval van faillissement en lopende procedures worden ingezoomd namelijk: 1) de invloed van het faillissement op arbitrage- en bindend adviesprocedures 2) de situatie waarbij samenhang bestaat tussen vorderingen of procespartijen binnen één procedure en 3) het instellen van rechtsmiddelen na de faillietverklaring. Het doel is om ten aanzien van deze onderwerpen enig overzicht en helderheid te verschaffen.

Art. 27 t/m 30 Fw kunnen...

Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. De regeling van art. 27 t/m 30 Fw

3. Arbitrage- en bindend adviesprocedures

3.1. Arbitrage

3.2. Bindend advies

3.3. Richtingen voor modernisering

4. Samenhang tussen procedures, vorderingen en procespartijen

4.1. Samenhang tussen conventie en reconventie

4.2. Samenhang tussen verschillende soorten vorderingen

4.3. Samenhang tussen procespartijen

5. Rechtsmiddelen

5.1. Rechtsmiddelen tegen beslissingen op vorderingen als bedoeld in art. 27 Fw

5.2. Rechtsmiddelen tegen een beslissing op een vordering als bedoeld in art. 28 Fw

5.3. Rechtsmiddelen tegen een beslissing op een vordering als bedoeld in art. 29 Fw

6. Afronding