Hoge Raad 27 november 2015 (TvHB 2016/01)
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
ECLI:NL:HR:2015:3424
Inbev/X
Samenvatting
Wilsgebreken, dwaling, mededelingsplicht, onderzoeksplicht, kennisvereiste, art. 6:228 BW, vernietiging, ingebrekestelling, restitutieverplichting.
Huurder beroept zich op vernietiging huurovereenkomst wegens dwaling: verhuurder had de bestemmingsplanproblemen die aan het voorgenomen gebruik in de weg staan moeten melden. De Hoge Raad oordeelt dat voor het bestaan van zo'n mededelingsplicht ten minste noodzakelijk is dat verhuurder met die problematiek bekend is of geacht mag worden bekend te zijn. Verder oordeelt de Hoge Raad dat voor het intreden van het verzuim ten aanzien van de restitutieverplichting na vernietiging ingebrekestelling vereist is.
INBEV NEDERLAND N.V.,
gevestigd te Breda,
Eiseres tot cassatie, verweerster in het incidenteel cassatieberoep,
advocaat: mr. S.M. Kingma,
tegen
[verweerder],
wonende te [woonplaats],
Verweerder in cassatie, eiser ...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
