Tijdschrift voor Curatoren
2016 nr. 1
De curator als belanghebbende en turboliquidatie - Twee opvallende uitspraken in één klap. Enkele gedachten naar aanleiding van HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3636
mr. M.A.L.M. Willems
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Al geruime tijd is er met name in de literatuur relatief veel aandacht voor twee zaken die verband houden met rechtspersonen die aan het einde van hun (economische) levensduur zijn. Ik doel hiermee op enerzijds de lege boedel-problematiek, waarbij curatoren klagen over het feit dat zij steeds meer werk moeten verrichten in boedels waarin niet of nauwelijks actief zit of te verwachten is2, en anderzijds de klacht dat steeds meer rechtspersonen door middel van een turboliquidatie worden ‘opgeruimd’, zonder dat externe, onafhankelijke controle plaatsvindt op de gang van zaken voorafgaand aan de liquidatie.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
2. Inleiding
3. Beantwoording van de prejudiciële vragen en commentaar op de overwegingen van de Hoge Raad
4. Turboliquidatie
5. Het vervolg: rechtbank Overijssel 10 februari 2016[29]
6. Conclusie
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
mr. M.A.L.M. Willems1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
16 maart 2016
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvCu/12775
Exit ‘oneigenlijke lossing’?De positie van meer hypotheekhouders in een insolventieprocedure is volstrekt helder: Als de primaire netto-opbrengst[2] van het verbonden registergoed niet (of juist) voldoende is om d...
