Hof Arnhem 12 januari 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:944
prof. mr. A.W. JongbloedArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Is in faillissementsbewaring/gijzeling verblijvende failliet zonder inkomsten gehouden griffierecht te betalen voor een appel tegen verlenging van de bewaring? Nee: toegang tot de rechter moet mogelijk blijven
2.5. Het hof stelt bij de beoordeling voorop dat met de heffing van het griffierecht de wetgever onder meer heeft beoogd dat rechtzoekenden aan de hand van de daaraan verbonden kosten een zorgvuldige afweging maken of het zin heeft een zaak aan de rechter voor te leggen (in bestuursrechtelijke zaken: zie Kamerstukken II 1984/85, 18 835, nr. 3, p. 6, en Kamerstukken II 1991/92, 22 495, nr. 3, p. 125). Daarbij is de wetgever ervan uitgegaan dat heffing van griffierecht niet tot gevolg mag hebben dat aan bepaalde groepen rechtzoekenden in feite de toegang tot de bestuursrechter wordt ontnomen (Kamerstukken II 1991/92, 22 495, nr. 3, p. 125). Hieruit moet worden afgeleid dat de wetgever al...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
