Hof Amsterdam 2 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:360
prof. mr. A.W. JongbloedArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Geldige bodemverhuurconstructie. Er is sprake van een voor partijen voldoende kenbare omschrijving van het gehuurde en door de geplaatste hekken wordt het gehuurde geacht daadwerkelijk aan de pandhouders ter beschikking te zijn gesteld
3.6. Het hof volgt de curator niet in dit betoog. De hierboven onder 2.2.5 beschreven overeenkomst bevat een voor partijen voldoende kenbare omschrijving van het gehuurde en door de hekken wordt het gehuurde geacht daadwerkelijk aan de pandhouders ter beschikking te zijn gesteld. De – door de pandhouders betwiste – stelling dat die hekken telkens anders zouden zijn geplaatst, is door de curator niet nader onderbouwd, zodat het hof daaraan voorbijgaat. Dat ExPoSchuim andere delen van de bedrijfsruimte nog zelf in gebruik had (in de zin dat haar administratie zich nog in de kantoorruimte bevond) en dat zich in de bedrijfsruimte nog zaken van derden bevonden, kan - gegeven het hekwerk - aan de bepaalbaarheid van het gehuurde niet afdoen.
3...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
