Rb. Rotterdam 20 januari 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:443
prof. mr. A.W. JongbloedArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Nasleep faillissement ziekenhuis Ruwaard van Putten. Vraag of doorgestarte ziekenhuis goodwill vergoeding voor rekening moet nemen die failliet ziekenhuis aan medisch specialist verschuldigd was ontkennend beantwoord
4.3. Het betoog van eiser faalt, reeds omdat van een voortzetting van de praktijk van eiser hoe dan ook geen sprake is geweest. De praktijk van eiser is geëindigd door de opzegging van de toelatingsovereenkomst. Het Scheidsgerecht Gezondheidszorg heeft geoordeeld dat eiser in dit kader een goodwillvergoeding moet worden betaald. Het betreft een vordering die eiser op het Ruwaard van Putten heeft, en die hij dus in het faillissement zal moeten indienen. Eiser kan niet worden gevolgd in zijn betoog dat zijn praktijk na 7 mei 2012 volledig in takt is gebleven. Die praktijk is al voor het faillissement van het Ruwaard van Putten geëindigd. De rechtbank ziet geen juridische grond (een van de) gedaagde partij(en) te veroordelen tot vergoeding van enig bedrag aan eise...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
