Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte 2016 nr. 5

Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2009 (huurprijs, procesrecht)

mr. J.M. Winter-Bossink en mr. N. Amiel1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

In één huurovereenkomst is zowel 290-ruimte als 230a-ruimte als woonruimte verhuurd. De BHAC heeft als deskundige een advies over de huurprijs uitgebracht en de verhuurder heeft gevorderd dat de huurprijs vervolgens conform het advies van de BHAC wordt vastgesteld, hetgeen de kantonrechter in eerste aanleg heeft toegewezen. In hoger beroep grieft de huurder met de stelling dat de huurovereenkomst moet worden gesplitst en dat voor de verschillende bedrijfsruimten en woonruimte aparte huurprijzen moeten worden vastgesteld. De BHAC zou volgens de huurder niet bevoegd zijn te adviseren over de huurprijs van de bedrijfsruimte in de zin van art. 7:230a BW en van de woonruimte. Dit verweer wordt echter gepasseerd omdat het een gedekt verweer is nu de huurder zelf heeft verzocht de BHAC te benoemen voor het uitbrengen van een advies en uit de proceshouding in eerste aanleg voortvloeit dat de huurder heeft ingestemd met toepassing van art. 7:303 en 7:304 BW op de gehele huurverhouding. De...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. J.M. Winter-Bossink en mr. N. Amiel1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:GHAMS:2016:2009
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvHB/13509

Verder in 2016 nr.5

 Voorwoord

In dit nummer verrassend veel jurisprudentie. Dat komt niet omdat er ineens veel meer huurrechtuitspraken zijn gedaan, maar we nemen ook het jurisprudentieoverzicht op dat in het vorige nummer ten ...

 Indeplaatsstelling in het licht van bedrijfsoverdracht

De locatie van een bedrijf is, in het kader van de overdracht daarvan, vaak van groot belang. De onderneming wordt immers op de betreffende locatie uitgeoefend. Daarnaast kan de locatie van een ...

 Huur en faillissement: opzegging vs. indeplaatsstelling - Een beschouwing van de opzegging door de verhuurder en de indeplaatsstelling door de curator in het faillissement van de huurder

De laatste jaren is er een groot aantal faillissementen van winkelketens uitgesproken. Bekende voorbeelden daarvan zijn V&D, Macintosh, Perry Sport, Miss Etam en recent ook MS Mode. Vaak heeft d...

 De recente ontwikkelingen rondom asbest in de nieuwste ROZ-modellen en in de jurisprudentie

Hoewel er al enige jurisprudentie was over asbest in gehuurde bedrijfsruimten[2], heeft het arrest van de Hoge Raad in de zaak KPN / Tamminga van 3 september 2010[3] de pennen pas echt in bewegi...

 Praktijkvoorbeelden van problematiek rond art. 7:226 BW

Het adagium 'koop breekt geen huur' is één van de weinige juridische uitdrukkingen die op algemene bekendheid mag rekenen. Hoewel de hoofdregel helder en breed geaccepteerd is, kan art. 7:226 BW...