Gerechtshof Den Haag 15 maart 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1088 (schadevergoeding, gebrek, riool)
mr. J.M. Winter-Bossink en mr. N. Amiel1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
De huurder huurt een garage van Woonplus. Op enig moment stroomt rioolwater het gehuurde binnen waardoor een deel van de daar opgeslagen zaken beschadigd raakt. In hoger beroep stelt de huurder dat de verhuurder het riool niet voldoende heeft (doen) onderhouden en daarom wordt schadevergoeding gevorderd. De verhuurder betwist dit gemotiveerd. Het hof concludeert dat de verstopping kan worden beschouwd als een feitelijke stoornis door derden in de zin van art. 7:204 lid 3 BW. Het overstromen van het riool is direct verholpen door de ingeschakelde loodgieter. De schade kan derhalve niet aan de verhuurder worden toegerekend en de vorderingen worden afgewezen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
