Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte 2016 nr. 5

Rechtbank Den Haag, sector kanton (kort geding) 1 mei 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:15993 (exploitatie, gebruik)

mr. J.M. Winter-Bossink en mr. N. Amiel1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

In de huurovereenkomst is een exploitatieplicht opgenomen, alsmede dat het gehuurde alleen gebruikt mag worden als cosmeticakliniek. Voorts is bepaald dat het aan de huurder is om het gehuurde aan de vereiste wet- en regelgeving te laten voldoen. Nadat de ICZ de eisen voor cosmeticaklinieken heeft verscherpt, blijkt dat het niet mogelijk is het gehuurde hieraan te laten voldoen waarna de huurder het gebruik van het gehuurde staakt. De verhuurder vordert bij de rechter dat de huurder gehouden wordt aan diens exploitatieplicht. De rechter bevestigt dat het niet meer mogelijk is de ruimte te gebruiken zoals afgesproken in de huurovereenkomst. Tegen deze achtergrond acht de rechter het niet redelijk dat de huurder aan deze bepaling wordt gehouden. Anderzijds erkent de rechter dat de verhuurder in zijn belangen wordt geschaad nu leegstand tot waardevermindering van het gehuurde kan leiden. De huurder heeft echter dusdanige maatregelen genomen dat de schadelijke effecten welke gepaard ...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. J.M. Winter-Bossink en mr. N. Amiel1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBDHA:2015:15993
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvHB/13523

Verder in 2016 nr.5

 Voorwoord

In dit nummer verrassend veel jurisprudentie. Dat komt niet omdat er ineens veel meer huurrechtuitspraken zijn gedaan, maar we nemen ook het jurisprudentieoverzicht op dat in het vorige nummer ten ...

 Indeplaatsstelling in het licht van bedrijfsoverdracht

De locatie van een bedrijf is, in het kader van de overdracht daarvan, vaak van groot belang. De onderneming wordt immers op de betreffende locatie uitgeoefend. Daarnaast kan de locatie van een ...

 Huur en faillissement: opzegging vs. indeplaatsstelling - Een beschouwing van de opzegging door de verhuurder en de indeplaatsstelling door de curator in het faillissement van de huurder

De laatste jaren is er een groot aantal faillissementen van winkelketens uitgesproken. Bekende voorbeelden daarvan zijn V&D, Macintosh, Perry Sport, Miss Etam en recent ook MS Mode. Vaak heeft d...

 De recente ontwikkelingen rondom asbest in de nieuwste ROZ-modellen en in de jurisprudentie

Hoewel er al enige jurisprudentie was over asbest in gehuurde bedrijfsruimten[2], heeft het arrest van de Hoge Raad in de zaak KPN / Tamminga van 3 september 2010[3] de pennen pas echt in bewegi...

 Praktijkvoorbeelden van problematiek rond art. 7:226 BW

Het adagium 'koop breekt geen huur' is één van de weinige juridische uitdrukkingen die op algemene bekendheid mag rekenen. Hoewel de hoofdregel helder en breed geaccepteerd is, kan art. 7:226 BW...