Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte 2016 nr. 5

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 januari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:45 (schadevergoeding, bewijswaardering, huurachterstand, ongerechtvaardigde verrijking)

mr. J.M. Winter-Bossink en mr. N. Amiel1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

De huurder vordert een vergoeding op grond van ongerechtvaardigde verrijking wegens de door de huurder verrichte investeringen, omzetderving ten gevolge van ernstige gebreken aan het gehuurde (op te maken bij staat) en buitengerechtelijke kosten. In reconventie heeft de verhuurder een bedrag aan achterstallige huur gevorderd. De vorderingen ten aanzien van de ongerechtvaardigde verrijking worden in hoger beroep afgewezen, met name omdat de huurder zijn vorderingen onvoldoende heeft onderbouwd. De verhuurder heeft zich tegen de vordering van omzetderving verweerd met een beroep op de exoneratieclausule in de huurovereenkomst. Volgens de huurder is dit naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Het hof oordeelt dat de huurder wist dat hij overlast zou gaan ondervinden van de verbouwing nabij het gehuurde en hij heeft dit risico bewust geaccepteerd. Deze omstandigheden maken een beroep van de verhuurder op de uitsluiting van aansprakelijkheid dan ook geenszins o...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. J.M. Winter-Bossink en mr. N. Amiel1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:GHSHE:2016:45
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvHB/13555

Verder in 2016 nr.5

 Voorwoord

In dit nummer verrassend veel jurisprudentie. Dat komt niet omdat er ineens veel meer huurrechtuitspraken zijn gedaan, maar we nemen ook het jurisprudentieoverzicht op dat in het vorige nummer ten ...

 Indeplaatsstelling in het licht van bedrijfsoverdracht

De locatie van een bedrijf is, in het kader van de overdracht daarvan, vaak van groot belang. De onderneming wordt immers op de betreffende locatie uitgeoefend. Daarnaast kan de locatie van een ...

 Huur en faillissement: opzegging vs. indeplaatsstelling - Een beschouwing van de opzegging door de verhuurder en de indeplaatsstelling door de curator in het faillissement van de huurder

De laatste jaren is er een groot aantal faillissementen van winkelketens uitgesproken. Bekende voorbeelden daarvan zijn V&D, Macintosh, Perry Sport, Miss Etam en recent ook MS Mode. Vaak heeft d...

 De recente ontwikkelingen rondom asbest in de nieuwste ROZ-modellen en in de jurisprudentie

Hoewel er al enige jurisprudentie was over asbest in gehuurde bedrijfsruimten[2], heeft het arrest van de Hoge Raad in de zaak KPN / Tamminga van 3 september 2010[3] de pennen pas echt in bewegi...

 Praktijkvoorbeelden van problematiek rond art. 7:226 BW

Het adagium 'koop breekt geen huur' is één van de weinige juridische uitdrukkingen die op algemene bekendheid mag rekenen. Hoewel de hoofdregel helder en breed geaccepteerd is, kan art. 7:226 BW...