Tijdschrift voor Staatssteun Staatssteun, markt & overheid en openbare diensten 2016 nr. 3/4

Gerecht EU, 26 september 2016, T-382/15

mr. M. Aalbers en mr. L.E.A. Thomsin (Europees)mr. dr. A.D.L. Knook en mr. G.A. Dictus (Nederland)

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Greenpeace Energy e.a. t Commissie (Hinkley Point)


Inzake: Beroep tot nietigverklaring, begrip staatssteun, verenigbare staatssteun, ontvankelijkheid


Feiten en middelen:
Greenpeace en enkele energiebedrijven hebben een verzoek tot nietigverklaring ingesteld tegen Commissiebesluit 2015/658 inzake verenigbare staatssteun voor kerncentrale Hinkley Point. Voor het Gerecht voert Greenpeace aan dat de Commissie art. 107 lid 3 sub c VWEU onjuist heeft toegepast. Greenpeace voert aan dat de Commissie niet had mogen instemmen met een vaste afnameprijs van kernenergie door Groot–Brittannië voor een periode van 35 jaar.

Uitspraak: Het Gerecht verklaart het beroep in zijn geheel niet-ontvankelijk. Greenpeace c.s. worden niet rechtstreeks en individueel belang in de zin van art. 263 VWEU. Bij de energiebedrijven is van belang dat zij hebben kunnen aantonen dat hu...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Materieelrechtelijke ontwikkelingen in Luxemburg

Procedureelrechtelijke ontwikkelingen in Luxemburg

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. M. Aalbers en mr. L.E.A. Thomsin (Europees)mr. dr. A.D.L. Knook en mr. G.A. Dictus (Nederland)
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvS/13952

Verder in 2016 nr.3/4

 Evaluatie Wet M&O - Behandeling recente besluiten ACM

De Wet M&O is inmiddels geëvalueerd en de evaluatie is aangeboden aan de Tweede Kamer.[1] De evaluatie is opgebouwd uit een aantal onderdelen, te weten een beschrijving van een aanleidi...

 Redactioneel - Staatssteun 2020

In dit tijdschrift is terecht het afgelopen jaar weer veel aandacht besteed aan de grote zaken waarin staatssteun een rol speelt en waar de Europese Commissie de krantenkoppen mee haalt om de fisca...

 Een vogel in de hand: nieuwe regels voor de terugvordering van staatssteun

      1. Inleiding en achtergrond Er was even geduld voor nodig, maar half juni 2016 is een internetconsultatieversie gepubliceerd van een nieuw wetsvoorstel terugvordering staat...

 De beleidsmatige benadering van staatssteunregels

Vanuit mijn deels economische en deels juridische achtergrond[2] wil ik in deze bijdrage aangeven hoe ik, toen ik mij rond 2000 ging bezighouden met de staatssteunregels voor decentrale...

 Verslag vierde bijeenkomst Landelijk Staatssteunnetwerk

4 november 2016 te LeidenOp 4 november 2016 vond op de juridische faculteit van de Universiteit Leiden alweer de vierde bijeenkomst plaats van het Landelijk Staatssteunnetwerk. Ook dit jaar mocht d...

 Europese Commissie

april t/m september 2016

 Markt en Overheid

Besluiten ACMACM 2 juni 2016, Besluit 15.0977.29Inzake: pasfotoautomaten gemeente AmsterdamDe gemeente Amsterdam heeft met twee partijen (Prontophot en Pasfotopoint) overeenkomsten gesloten voor de...