Tijdschrift voor Staatssteun Aanbesteding, mededinging en overheid & markt 2016 nr. 3/4

Een vogel in de hand: nieuwe regels voor de terugvordering van staatssteun

mr. dr. A.J. Metselaar1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

 

 

 

1. Inleiding en achtergrond

Er was even geduld voor nodig, maar half juni 2016 is een internetconsultatieversie gepubliceerd van een nieuw wetsvoorstel terugvordering staatssteun.2 Het voorstel voorziet primair in regels voor de terugvordering van staatssteun naar aanleiding van een terugvorderingsbesluit van de Europese Commissie, maar het regelt ook een aantal aanverwante onderwerpen. De consultatie is afgesloten op 27 juli 2016. Inmiddels is (een mogelijk aangepaste versie van) het voorstel in behandeling genomen door de Afdeling advisering van de Raad van State.

Dat zou mooi nieuws zijn. Al in 2006 werd naar aanleiding van de uitvoering van een terugvorderingsbesluit van de Europese Commissie namelijk pijnlijk duidelijk dat de Nederlandse wet- en regelgeving lacunes vertoont als het gaat om de terugvordering van onrechtmatig verleende staatssteun en – het belangrijkste pijnpunt – de daarover geno...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

 

 

1. Inleiding en achtergrond

2. Terugvordering van staatssteun na een terugvorderingsbesluit van de Europese Commissie

2.1. De noodzaak voor een terugvorderingsgrondslag in het bestuursrecht

2.2. De noodzaak voor een terugvorderingsgrondslag in het burgerlijk recht

2.3. De oplossing in de consultatieversie

2.4. Stap 1: de beschikking tot betaling

2.5. Stap 2: doorwerking in de onderliggende rechtsverhouding

2.6. Rechtsbescherming

3. Terugvordering van staatssteun zonder een terugvorderingsbesluit van de Commissie

3.1. De noodzaak voor een wettelijke regeling

3.2. Een beperkte oplossing in de consultatieversie

4. Een grondslag voor het voorkomen van steun

5. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. dr. A.J. Metselaar1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvS/13932

Verder in 2016 nr.3/4

 Evaluatie Wet M&O - Behandeling recente besluiten ACM

De Wet M&O is inmiddels geëvalueerd en de evaluatie is aangeboden aan de Tweede Kamer.[1] De evaluatie is opgebouwd uit een aantal onderdelen, te weten een beschrijving van een aanleidi...

 Redactioneel - Staatssteun 2020

In dit tijdschrift is terecht het afgelopen jaar weer veel aandacht besteed aan de grote zaken waarin staatssteun een rol speelt en waar de Europese Commissie de krantenkoppen mee haalt om de fisca...

 Een vogel in de hand: nieuwe regels voor de terugvordering van staatssteun

      1. Inleiding en achtergrond Er was even geduld voor nodig, maar half juni 2016 is een internetconsultatieversie gepubliceerd van een nieuw wetsvoorstel terugvordering staat...

 De beleidsmatige benadering van staatssteunregels

Vanuit mijn deels economische en deels juridische achtergrond[2] wil ik in deze bijdrage aangeven hoe ik, toen ik mij rond 2000 ging bezighouden met de staatssteunregels voor decentrale...

 Verslag vierde bijeenkomst Landelijk Staatssteunnetwerk

4 november 2016 te LeidenOp 4 november 2016 vond op de juridische faculteit van de Universiteit Leiden alweer de vierde bijeenkomst plaats van het Landelijk Staatssteunnetwerk. Ook dit jaar mocht d...

 Europese Commissie

april t/m september 2016

 Markt en Overheid

Besluiten ACMACM 2 juni 2016, Besluit 15.0977.29Inzake: pasfotoautomaten gemeente AmsterdamDe gemeente Amsterdam heeft met twee partijen (Prontophot en Pasfotopoint) overeenkomsten gesloten voor de...