Het mededelen van voorwetenschap: een probleem of een recht?

Bij marktmisbruikbestrijding worden steeds zwaardere punitieve middelen ingezet.2 Deze bestrijding betekent dus kennelijk veel. Maar wat rechtvaardigt dit scherper handhavingsklimaat nu echt? Dit is aanleiding om het verbod op het wederrechtelijk meedelen van voorwetenschap (‘het mededelingsverbod’) hieronder nader te onderzoeken. Daarbij wil ik een aanzet geven voor een nader kader bij het mededelingsverbod, waarbij economische welvaartmaximalisatie meer centraal staat. In paragraaf 2 vat ik eerst het huidige kader van het mededelingsverbod samen, met daarin eveneens een algemeen voorbehoud bij mijn onderzoek. De paragrafen daarna geven verdere kleuring aan het mededelingsverbod. In paragraaf 3 stel ik als voorvraag: wat is het bestaansrecht van voorwetenschap? Met andere woorden, waarom hoeft voorwetenschap niet altijd openbaargemaakt te worden? Kan uit dat bestaansrecht van voorwetenschap worden afgeleid wanneer en waarom voorwetenschap mag worden medege...

Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Juridisch kader

3. Het bestaansrecht van voorwetenschap en een nader kader voor het mededelingsverbod

4. Aard van het mededelingsverbod

5. De doelen van de Verordening vereisen een equilibrium

6. Een tussenstap: waar staan we nu?

7. Marktwerking

8. Nadere invulling van de uitzondering op het mededelingsverbod

9. Uitleiding