Overzicht rechtspraak december 2017 en januari 2018
mr. J. WindArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
ECLI:NL:GHAMS:2017:5065
De vraag in deze procedure is of de gefailleerde in een door de curator ingestelde procedure kan tussenkomen ex art. 217 Rv. Rechtbank en Hof beantwoorden die vraag ontkennend. De rechtbank heeft, samengevat, overwogen dat de door de curator ingestelde vorderingen in de hoofdzaak (en het incident) rechtsvorderingen betreffen ‘welke rechten en verplichtingen tot de failliete boedel behorende ten onderwerp hebben’ als bedoeld in art. 25 Fw en dat het niet past in het systeem van de wet (vgl. art. 27 lid 3 Fw) om de gefailleerde in een dergelijke procedure een eigen positie als tussenkomende of gevoegde partij te verschaffen. Als de gefailleerde zich wenst te verzetten tegen handelingen van de curator in diens faillissement kan hij zich ex art. 69 Fw wenden tot de rechter-commissaris.
Het Hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.