Massasurveillance en privacy: De betekenis van het EHRM-arrest Big Brother Watch e.a. t. het Verenigd Koninkrijk voor het EU-recht

In 2013 onthulde Edward Snowden het bestaan van een programma (PRISM) waarmee de Amerikaanse National Security Agency informatie vergaarde van aanbieders van elektronische communicatiediensten. Uit gelekte documenten bleek dat ook één van de Britse geheime diensten (Government Communications Headquarters – GCHQ) toegang had tot PRISM. GCHQ gaf later toe dat het inderdaad informatie had verkregen via PRISM. Edward Snowden onthulde ook dat GCHQ zelf een operatie had opgezet, genaamd ‘TEMPORA’, waarmee het grote hoeveelheden gegevens aftapte van Internetkabels. Tien mensenrechtenorganisaties, waaronder Big Brother Watch, waren van oordeel dat het Verenigd Koninkrijk (VK) hiermee de mensenrechten had geschonden, met name het recht op privacy zoals neergelegd in art. 8 EVRM.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) gaf hen in een...

Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Betekenis van de jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens voor het EU-recht

3. Hoe verhoudt de jurisprudentie van het EHRM zich tot die van het HvJ? Relevante aanwijzingen uit Big Brother Watch e.a.

3.1. Toegang tot opgeslagen gegevens bij communicatiediensten

3.2. Bulkinterceptie

3.3. Verwerving van metadata vs inhoud

4. Afsluitende opmerkingen