Annotatie bij Hoge Raad 19 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:649)
mr. K.M. Sixma1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
De Hoge Raad geeft in deze uitspraak antwoord op een aantal prejudiciële vragen met betrekking tot de rang en status van verschillende vorderingen die samenhangen met een arbeidsovereenkomst gesloten met een v.o.f. in de schuldsaneringsregelingen van de vennoten van die failliete v.o.f.
De casus die leidde tot het stellen van deze prejudiciële vragen, kan als volgt worden samengevat. Op 1 juli 2015 zijn de v.o.f. en haar vennoten gefailleerd. Op dat moment waren er werknemers bij de v.o.f. in dienst op grond van met de v.o.f. gesloten arbeidsovereenkomsten. Het UWV heeft vanwege het faillissement van de v.o.f. betalingen verricht aan de werknemers en de Ontvanger en de daaraan gerelateerde vorderingen ingediend in het faillissement van de v.o.f. Dit faillissement werd op 27 juli 2016 opgeheven bij gebrek aan baten. Op 17 november 2015 zijn de faillissementen van de vennoten omgezet in schuldsaneringsregelingen. Voor zover hier relevant heeft het UWV in die schul...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
