Tijdschrift voor Zakenrecht
2019 nr. 1/2
Huur als alternatief voor opstal en een concrete casus voor zonnepanelen
mr. B.J. van de Bunt MRE en mr. P.L. Visser
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Inflexibiliteit, openbaarheid en transactiekosten kunnen in de praktijk redenen zijn om een alternatief te zoeken voor het vestigen van een recht van opstal. Huur kan in dat geval een alternatief zijn, ook al kan het niet belast worden met een zekerheidsrecht en doorbreekt het de natrekking van eigendom niet. In dit praktijkgerichte artikel wordt op een aantal kernelementen een vergelijking gemaakt tussen het recht van opstal en huur. Tevens wordt besproken hoe bij huur op alternatieve wijze zekerheid kan worden verstrekt aan financiers en wordt een huurcasus geconcretiseerd voor de exploitatie van zonnepanelen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
1. Inleiding en relevantie
2. Huur en opstal: de essentialia
3. Faillissement eigenaar / verhuurder
3.1. Beperkte mogelijkheden curator
3.2. Wegneemrecht en vergoedingsplicht bij einde
3.3. Wegneemrecht tussentijds
4. Tekortschieten opstaller / huurder
4.1. Opzegging wegens niet nakoming
4.2. Faillissement huurder
5. Positie na overdracht van de onroerende zaak
6. Positie financiers
7. Casus zonnepanelen
8. Conclusie
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
mr. B.J. van de Bunt MRE en mr. P.L. Visser1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
02 juli 2019
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvZ/15624