Tijdschrift voor Internetrecht 2021 nr. 5

De politiek van onlineplatforms

M. Klos LLM BSc1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Nadat aanhangers van Donald Trump op 6 januari 2021 het US Capitol bestormden schorste Facebook het account van Trump.2 In Nederland verwijderde YouTube een interviewvideo en een opname van een commissievergadering van de Tweede Kamer wegens strijd met het desinformatiebeleid van de videodienst.3 Hoewel het om verschillende schendingen gaat is er één gemene deler: het betrof gekozen politici die onlineplatforms gebruikten om politiek te bedrijven. Kunnen onlineplatforms politieke inhoud modereren zoals ze ook andere inhoud modereren? Of heeft politieke inhoud een beschermde status? Wat voor acties mogen onlineplatforms ondernemen tegen accounts van politici? Politiek breed bestaan er zorgen over moderatie van politieke inhoud door onlineplatforms.4 Deze zorgen resulteren in wetsvoorstellen waarin beperkingen worden voorgesteld voor moderatie van politieke inhoud. Zo werd in Florida een wet aangenomen die 'deplatforming' van politici moet voorkomen.5 Ook de rechter en buit...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Moderatie van politieke inhoud

2. Facebook en Trump

2.1. High profile accounts en politiek leiders

2.2. Een passende remedie

3. YouTube en desinformatie in een commissievergadering van de Tweede Kamer

4. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
M. Klos LLM BSc1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/16893

Verder in 2021 nr.5

 Global Britain?

  Wanneer wordt verwezen naar de General Data Protection Regulation moeten juristen in internationale context tegenwoordig nog wel eens een voorvoegsel gebruiken: 'EU GDPR' of 'UK GDPR'. Tot ...

 Gaia-X: Dé Europese cloud in wording?

Al langere tijd klinkt de roep om een Europese cloud als tegenhanger voor de clouddiensten die nu voornamelijk door grote Amerikaanse partijen worden aangeboden. Gaia-X, dat de komende maanden de o...

 De politiek van onlineplatforms

Nadat aanhangers van Donald Trump op 6 januari 2021 het US Capitol bestormden schorste Facebook het account van Trump.[2] In Nederland verwijderde YouTube een interviewvideo en een opname van een c...

 De nieuwe standaardcontractbepalingen (SCCs) voor de doorgifte van persoonsgegevens naar derde landen: aandachtspunten voor organisaties

Op 4 juni 2021[2] heeft de Europese Commissie nieuwe standaardcontractbepalingen (SCCs) vastgesteld voor de doorgifte van persoonsgegevens naar derde landen overeenkomstig de Algemene Verordening G...

 De Uber/OLA-uitspraken

Annotatie bij Rb. Amsterdam 11 maart 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:1018 (Uber I), Rb. Amsterdam 11 maart 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:1019 (OLA) en Rb. Amsterdam 11 maart 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:1020 (Ube...

 Jurisprudentie

Hoge Raad 28 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:783   Verbintenissenrecht, bevrijdende betaling, vervalste factuur   Devante en Hascor hebben een handelsrelatie waarbij Hascor producten bestel...

 Wet- en regelgeving

EuropaTijdelijke afwijking van de AVG en e-Privacyrichtlijn om online kindermisbruik te bestrijdenOp 14 juli 2021 is de Verordening betreffende een tijdelijke afwijking van sommige bepalingen van R...

 Signaleringen

ACM: Google moet consumentenrechten beter nalevenDe Europese Commissie en de nationale consumentenautoriteiten roepen Google op zich te houden aan de consumentenregels om misleiding te voorkomen. O...