Tijdschrift voor Curatoren 2024 nr. 3/4

Betalen bij de poort: een reactie

mr. dr. G.J.P. Molkenboer1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

In het voorwoord van het vorige nummer van dit tijdschrift ('Betalen bij de poort')2 breekt Sjoerd Warringa een lans voor het verplicht zekerstellen van verhaal op de boedel voor een (mogelijk) verschuldigde proceskostenveroordeling, voor het geval een curator met een 'lege boedel' een procedure begint (met name tegen bestuurders). Dit voorwoord vraagt om een reactie.

Tragiek van transparantie

Het komt aan de lopende band voor dat partijen zich in rechte moeten verweren tegen een vordering van een wederpartij, waarbij zij gegronde vrees hebben dat deze partij een proceskostenveroordeling bij verlies niet zal kunnen voldoen. Bij curatoren met een lege boedel is dit geen vrees, maar (min of meer) een zekerheid. Die zekerheid is het gevolg van de door de curator wettelijk te betrachten transparantie via (onder meer) de online faillissementsverslagen. Is de boedel leeg, dan moet de curator voor de ganse wereld de lege portemonnee laten zien.3

 

Het m...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. dr. G.J.P. Molkenboer1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCu/18255

Gerelateerde inhoud

Vrij gevonden op trefwoorden:

proceskostenveroordeling curator, 224 Rv, garantstellingsregeling, pro se

    Geen gerelateerde artikelen gevonden.

Verder in 2024 nr.3/4

 Voorwoord

Voor u ligt aflevering 2024/3 van het Tijdschrift voor Curatoren. Deze aflevering omvat (onder meer) een beschouwing van de rechtsmiddelen onder de WHOA van de hand van P.J. Stap, Y.J.R.C. Panhuize...

 Betalen bij de poort: een reactie

In het voorwoord van het vorige nummer van dit tijdschrift ('Betalen bij de poort')[2] breekt Sjoerd Warringa een lans voor het verplicht zekerstellen van verhaal op de boedel voor een (mogelijk) v...

 De TerugQijQ

Interview met Frits Kemp Hoe ben je in de faillissementswereld beland? Ik begon als onbevangen stagiaire bij een fiscaal advocatenkantoor, het eerste kantoor dat zich aan de Zuidas in Amsterdam ves...

 Het Mobile Services-arrest: waar Hoge Raad en wetgever uiteengaan of juist samenkomen?

Er was al veel discussie over in de literatuur en daarom was het van groot belang dat de Hoge Raad in het Mobile Services-arrest (2021) meer duidelijkheid schiep over de wijze waarop bestuurders he...

 Failliet of niet? Een bedrijfseconomische blik op de levensvatbaarheidsvraag bij oorzakenonderzoek

Oorzakenonderzoek bij faillissement betreft een complexe en soms haast onmogelijke bezigheid. Immers, op een bepaald moment in de tijd – in de praktijk veelal ruim maanden en soms jaren na datum fa...

 Rechtsbescherming onder de WHOA

Een beschouwing van de rechtsmiddelen onder de WHOA aan de hand van de McDermott-procedures   Op 13 februari 2024 is arrest gewezen door het gerechtshof Amsterdam tussen Refinería de ...

 Rechtspraakoverzicht april tot en met juni 2024

Rechtbank Limburg 3 april 2024; ECLI:NL:RBLIM:2024:1689 Op verzoek van twee Stichtingen is X BV failliet verklaard. De twee Stichtingen verzochten ruim vóór de faillietverklaring van...