Tijdschrift voor Internetrecht 2025 nr. 1

De aansprakelijkheid voor een ransomware aanval

mr. M. Weij1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Annotatie bij Rechtbank Noord-Nederland 21 september 2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:5577

Deze zaak gaat over een IT-conflict tussen Enviem en I-Beheer, waarvan de kern ziet op de aansprakelijkheid voor een ransomware aanval. Dit tussenvonnis dateert van september 2022, maar is pas in september 2024 gepubliceerd op rechtspraak.nl. En nog steeds het annoteren waard, omdat uitspraken die zien op de aansprakelijkheid voor een ransomware aanval nog bijna op één hand zijn te tellen.2 Inmiddels is ook het eindvonnis in deze zaak gewezen, waarbij beide partijen deels in het gelijk zijn gesteld.3

1. Feiten

Enviem richt zich onder meer op de verkoop van brandstoffen bij tankstations en de productie, verkoop en distributie van smeermiddelen. I-Beheer drijft een onderneming die zich richt op ICT-beheer dienstverlening voor de zakelijke markt.

 

Partijen doen al sinds 2010 zaken met elkaar. In 2016 hebben partijen een nieuwe overeenkoms...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Annotatie bij Rechtbank Noord-Nederland 21 september 2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:5577

1. Feiten

2. Juridisch kader

2.1. Toerekenbare tekortkoming

2.2. Verzuim

2.3. De contractuele exoneratie

2.4. Zorgplicht

3. Tot slot

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. M. Weij1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/18579

Verder in 2025 nr.1

 Online verkoop van digitale inhoud: eigendom, toegang en oneerlijke handelspraktijk

Een recent aangenomen wet in Californië beschouwt kortweg de "koop" van digitale inhoud, terwijl enkel een licentie wordt verleend, als oneerlijke handelspraktijk. Het voorstel is ingegeven door de...

 AI! In het recht, in het werk van juristen en in de juridische opleiding

AI kan steeds beter regels toepassen op een casus en correcte, goed gestructureerde juridische stukken schrijven. Wat is dan nog de toegevoegde waarde van menselijke juristen? En wat betekent dat v...

 Van Code is Wet naar Wet is Code: Geautomatiseerde Transparantie in de Digitaledienstenverordening

Onlineplatforms vormen een cruciale infrastructuur in de hedendaagse samenleving. Miljarden internetgebruikers wereldwijd gebruiken het internet om hun mening te delen[2], om te verbinden met ander...

 AVG-boetes en de rechtspraak daarover; een korte update

Dit artikel geeft een update over rechtspraak over AVG-boetes, evenals een overzicht van de onder de AVG tot op heden in Nederland opgelegde boetes. De auteur zet de (beperkte) kaders die uit recht...

 Toegang tot Facebookaccount van overledene?

Opinie bij Rechtbank Amsterdam 31 juli 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:4729 In deze opinie staat een recente uitspraak van de rechtbank Amsterdam centraal. In de uitspraak gaat de rechtbank in op de vraag...

 Achter de donkere wolken schijnt de zon?

We doen maar wat, althans de overheid doet te vaak maar wat. De Algemene Rekenkamer heeft forse kritiek op de wijze waarop de Nederlandse overheid gebruik maakt van de cloud.[2] Deze kritiek komt e...

 Signaleringen

ACM accepteert toezeggingen van Ticketmaster De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft de toezeggingen van Ticketmaster, na haar aanvullingen, geaccepteerd waardoor consumenten hun tickets v...