Tijdschrift voor Staatssteun Staatssteun, markt & overheid en openbare diensten 2010 nr. 1/2

Het arrest Residex: vragen over de privaatrechtelijke gevolgen van onrechtmatige staatssteun

mr. J.M.M. van de Hel en mr. J.M.B. Schreuder*

In het arrest Residex heeft de Hoge Raad zich voor het eerst uitgesproken over de privaatrechtelijke gevolgen van staatssteun indien deze steun is verleend in strijd met de standstill-verplichting van art. 108 lid 3 VWEU. Het arrest bevestigt dat een rechter bevoegd is de nietig­heid van een rechtshandeling uit te spreken indien deze aan onrechtmatig verleende staatssteun ten grondslag ligt. De Hoge Raad heeft aan het Hof van Justitie de pre­judiciële vraag gesteld of een rechter

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

de nietigheid van een staatsgarantie ook kan of moet uitspreken indien dit niet leidt tot ongedaanmaking van het onder de staats­garantie verleende krediet. Betwijfeld kan worden of het arrest grote gevolgen voor de staatssteunpraktijk zal hebben. Het arrest roept in ieder geval enkele vragen op. 1. Inleiding Het zal niemand zijn ontgaan dat begin september van dit jaar de strafzaak tegen de oud-directeur van het Gemeente­lijk Havenbedrijf Rotterdam, de heer Scholten, is begonnen. De oud-directeur wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij een van de grootste omkopingszaken uit de Nederlandse ge­schiedenis. Wapenhandel, steekpenningen, onbevoegde mil­joenengaranties en vermeende dubieuze legal opinions; de zaak zou zo uit het nieuwste boek van John Grisham kunnen komen. Minder smeuïg maar toch spannend, althans voor de staatssteunjuristen, is dat in een samenhangende procedu­re tussen Residex en de Gemeente Rotterdam (hierna: Ge­meente) een beroep is gedaan op de staatssteunregels. Hier­onder zal kort worden ingegaan op de staatssteunregels en in het bijzonder op de standstill-verplichting. Vervolgens wor­den de belangrijkste feiten en overwegingen uit het arrest Residex besproken. In het commentaar zal worden ingegaan op de mogelijke gevolgen voor de praktijk.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. J.M.M. van de Hel en mr. J.M.B. Schreuder*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvS/8798

Verder in 2010 nr.1/2

 Redactioneel

Voor u ligt het eerste nummer van het Tijdschrift voor Staatssteun (hierna: TvS). De voor­bije decennia stond de belangstelling voor het staatssteunrecht altijd wat in de schaduw van het kartelrech...

 Vijf jaar Actieplan staatssteun: wat is er bereikt en wat staat er nog open?

In juni 2005 heeft de Europese Commissie (hierna: Com­missie) het Actieplan Staatssteun (hierna: Actieplan) aange­nomen. In het Verslag over het mededingingsbeleid over het jaar 2005 zegt toenmalig...

 Het Market Economy Investor Principle: niet het middel maar het doel

Het staatssteunrecht is eigenlijk eenvoudig. Zolang er geen sprake is van staatssteun, vindt het verbod van artikel 107 lid 1 VWEU geen toepassing. Dit eenvoudige uitgangspunt leidt er echter toe d...

 Fiscal state aid and environmental protection. Analysis of a conceptual and practical problem

1. Introduction ‘The primary objective of State aid control in the field of en­vironmental protection is to ensure that State aid measu­res will result in a higher level of environmental protecti­...

 Het arrest Residex: vragen over de privaatrechtelijke gevolgen van onrechtmatige staatssteun

In het arrest Residex heeft de Hoge Raad zich voor het eerst uitgesproken over de privaatrechtelijke gevolgen van staatssteun indien deze steun is verleend in strijd met de standstill-verplichting ...

 Europese Commissie

BESLUITEN

 Actualia

■■Kamerstukken Beantwoording kamervragen financiële bijdrage gemeente Papendrecht aan Stork-fabriek, alge­mene handelingen Tweede Kamer, 2009-2010, 3123, ISSN0921-7398, 18 augustus 2010