Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte 2010 nr. 5

Voorwoord

Marry de Gaay Fortman

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Op 24 september jl. oordeelde de Hoge Raad over de wachttermijn die een verhuurder van 290-ruimte, die rechtsopvolger is van een vorige verhuurder, in acht moet nemen indien hij opzegt met een beroep op de opzeggingsgrond dringend eigen gebruik. Een dergelijke beëin­digingvordering is volgens art. 7:296 lid 2 BW niet toewijsbaar als de opzegging heeft plaats­gevonden binnen drie jaar nadat de rechtsopvolging schriftelijk ter kennis van de huurder is gebracht. De Hoge Raad heeft nu - anders dan vrij algemeen in rechtspraak en literatuur werd aangenomen - geoordeeld dat voornoemde wachttermijn van drie jaar na rechtsopvolging al­leen geldt bij een opzegging na ommekomst van de eerste huurtermijn van vijf jaar en dus niet bij een opzegging tegen een later tijdstip. Op dit belangwekkende arrest zal in het vol­gende nummer van het TvHB uitgebreid worden ingegaan, nu de inhoud van dit nummer 5 al gereed was op het moment van publicatie van dit arrest. In dit voorwoord wil ik het arrest en­kel voor u signaleren. Ook het recente arrest van de Hoge Raad d.d. 3 september 2010, over de vraag in hoeverre asbest in het plafond een gebrek oplevert in de zin van art. 7:204 BW, zal in nummer 6 in de jurisprudentierubriek besproken worden.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Overig
Auteurs
Marry de Gaay Fortman
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvHB/8802

Verder in 2010 nr.5

 Voorwoord

Op 24 september jl. oordeelde de Hoge Raad over de wachttermijn die een verhuurder van 290-ruimte, die rechtsopvolger is van een vorige verhuurder, in acht moet nemen indien hij opzegt met een bero...

 Indeplaatsstelling door splitsing?

Eind vorig jaar heeft supermarktketen Jumbo in een omvangrijke transactie branchegenoot Super De Boer overgenomen, met doorverkoop van een groot aan­tal winkels aan inkooppartner Schuite...

 Opzeggen ‚ ontruimen. Over gevallen waarin de datum waartegen de ontruiming is aangezegd is gelegen ver na de datum van de opzegging van de huurovereenkomst

De opzegging van een huurovereenkomst eoverige be­drijfsruimtef (vgl. art. 7:230a BW) en de aanzegging van de ontruiming worden doorgaans tegen dezelfde datum gedaan. In sommige gevallen word...

 Opschorting van de huurbetalingsverplichting

Indien een huurder wordt geconfronteerd met een vor­dering tot betaling van achterstallige huur dan gebeurt het regelmatig dat de huurder zich op een opschorting­recht beroept. Het gaat dan meestal...

 Actualiteiten

Wet- en Regelgeving