Tijdschrift voor Financieel Recht 2011 nr. 7/8

Doen en nalaten. Over opleg­gen van boetes aan feitelijkleidinggevers en medeplegers

mr. C.W.M. Lieverse en mr. A.B. Schoonbeek*

Dit artikel bespreekt de sinds 1 juli 2009 bestaande be­voegdheid van toezichthouders om aan natuurlijke perso­nen, zoals bestuurders en andere leidinggevenden, en zoge­noemde facilitators (als zij kwalificeren als medeplegers), bestuurlijke boetes op te leggen voor overtredingen van voorschriften uit de financiële toezichtwetgeving die door (financiële) ondernemingen zijn begaan. Aan de orde komt welke criteria in de strafrechtelijke rechtspraak zijn ontwik­keld om te bepalen of sprake is van feitelijk leidinggeven en/of medeplegen. Vervolgens bespreekt dit artikel enke­le

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

recente casusposities waarin door toezichthouders van de bevoegdheid gebruik is gemaakt om bestuurlijke boetes op te leggen aan feitelijk leidinggevenden. Tot slot wordt aan­dacht besteed aan de mogelijkheden die er zijn voor feitelijk leidinggevenden om door middel van vrijwaring of verzeke­ring bescherming te verkrijgen tegen de (financiële) gevol­gen van boeteoplegging. 1. Inleiding Door de inwerkingtreding van de Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht (Vierde tranche Awb) per 1 juli 2009 heb­ben toezichthouders de uitdrukkelijke mogelijkheid gekre­gen om niet alleen boetes op te leggen aan degene tot wie een voorschrift waarvan overtreding kan worden bestraft met een boete zich richt (de normadressaat1), maar ook aan medeplegers, feitelijk leidinggevers en opdrachtgevers.2,3 In dit artikel richten wij ons op de mogelijkheid om de bij een financiële onderneming, die als normadressaat een overtre­ding begaat, betrokken natuurlijke personen te beboeten. De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) hebben op 15 oktober 2010 een Q&A over dit onderwerp gepubliceerd.4 De AFM heeft inmiddels ook gebruik gemaakt van deze bevoegdheid. Uit een persbericht van de AFM van 17 februari 2011 volgt dat de AFM op 30 december 2010 voor het eerst een boete aan een feitelijk lei­dinggever heeft opgelegd.5 Een kort geding tegen de publi­catie is op 15 februari 2011 afgewezen.6 Ook de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) heeft al boetes opgelegd aan feitelijk leidinggevenden. Op 14 juli 2010 heeft de NMa boetes van in totaal EUR 20 miljoen op­gelegd aan Wegener en vijf leidinggevenden.7 Op 29 okto­ber 2010 heeft de NMa daarnaast aan bestuurders van twee Limburgse bouwbedrijven boetes opgelegd.8 Hoewel door de NMa beboete overtredingen zijn begaan voor inwerking­treding van de Vierde tranche Awb, zijn deze ook relevant voor de financiële sector. Sinds 2007 was in art. 56 van de Mededingingswet namelijk al de mogelijkheid geschapen om een bestuurlijke boete op te leggen aan een feitelijk lei­dinggever. Net als in de Awb was art. 51 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) van overeenkomstige toepassing ver­klaard. De boetebesluiten van de AFM en de NMa zijn voor ons aanleiding in dit artikel de begrippen feitelijk leidingge­ven en medeplegen onder de loep te nemen. Deze begrip­pen zijn niet nieuw, maar ontleend aan het strafrecht. Onder welke omstandigheden kan een bij een financiële onderne­ming betrokken natuurlijk persoon, afgaande op de beschik­bare strafrechtelijke literatuur en rechtspraak, worden aan­gemerkt als feitelijk leidinggever of medepleger? Voordat we op deze vraag ingaan, bespreken we eerst enkele actuele ontwikkelingen (paragraaf 2). Daarna ma­ken we enige opmerkingen over het toepasselijke (strafrech­telijke) juridisch kader (paragraaf 3), waarna we kort ingaan op de boetebesluiten van de NMa en de AFM (paragraaf 4) en op de wettelijke boetesystematiek (paragraaf 5). Daar­na komt aan bod de vraag of het risico van een persoonlijke boete kan worden verzekerd en/of voor dit risico een vrijwa­ring kan worden verkregen van de betrokken (financiële) on­derneming (paragraaf 6). We sluiten dit artikel af met enkele slotopmerkingen (paragraaf 7).

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. C.W.M. Lieverse en mr. A.B. Schoonbeek*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/9345

Verder in 2011 nr.7/8

 P.R.I.M.E. Finance – een instituut voor al uw financiële vraagstukken?

Eind juni heeft het Panel of Recognised International Market Experts in Finance, kortweg P.R.I.M.E. Finance, zijn website gelanceerd.1 Het Panel is formeel een stichting2 met zetel in Den Haag dat ...

 Doen en nalaten. Over opleg­gen van boetes aan feitelijkleidinggevers en medeplegers

Dit artikel bespreekt de sinds 1 juli 2009 bestaande be­voegdheid van toezichthouders om aan natuurlijke perso­nen, zoals bestuurders en andere leidinggevenden, en zoge­noemde facilitators (als zij...

 Overkreditering na de aangepaste Gedragscode: much ado about nothing?

Hoeveel kan ik maximaal lenen om een nieuw huis te ko­pen? Dat is misschien wel de meest gestelde vraag bij een hypotheekadviesgesprek. De Gedragscode Hypothecaire Fi­nancieringen (Ge...

 Het nieuwe Incidentenwaarschuwingssysteem financiële instellingen in het perspectief van de bestaande jurisprudentie inzake inzage en correctie

Op 25 mei 20111 heeft het College bescherming persoons­gegevens goedkeuring verleend aan het Protocol Inciden­tenwaarschuwingssysteem financiële instellingen (hierna: protocol IFI).2 ...

 Het Jaarverslag 2010 vanDe Nederlandsche Bank N.V.

In de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van 30 maart 2011 bracht De Nederlandsche Bank N.V. (hierna: DNB) haar jaarverslag uit over 2010. In dit jaarverslag, met als sluitstuk de jaarrekening...

 Het Jaarverslag 2010 van de Autoriteit Financiële Markten

Het bestuur en de Raad van toezicht van de AFM heb­ben op 23 maart 2011 het Jaarverslag 2010 van de AFM vastgesteld. Dit jaarverslag is medio april 2011 open­baar gemaakt en aan belangstellenden to...

 Nieuws

In deze rubriek worden ontwikkelingen op het terrein van het effectenrecht en ander financieel recht gesigna­leerd die betrekking hebben op de periode van eind mei tot eind juli 2011.

 Rondom het nieuws. Niet goed? Geld terug! Over effectiviteit van regelgeving ter bescherming van consumenten

De consument die vandaag de dag een kredietovereenkomst aangaat, heeft het recht deze overeenkomst binnen 14 da­gen te ontbinden.1 Dit recht dankt de consument aan de re­cente implementatie van de ...

 Rondom het nieuws. Nadere toelichting op handhavings­beleid AFM en DNB. Een duidelijke boodschap en een gemiste kans

Op 16 mei 2011 publiceerden AFM en DNB een nadere toe­lichting op het gezamenlijke handhavingsbeleid.1 Doel van het handhavingsbeleid is het verschaffen van inzicht in de uitgangspunten en factoren...