Tijdschrift voor Internetrecht 2011 nr. 3

De Doos van Pandora. Hergebruik van juridische overheidsinformatiein de praktijk

L. Mommers*

Hergebruik van overheidsinformatie staat hoog op de Europese agenda. Dat de praktijk weerbarstiger blijkt dan de beloftes, kan eigenlijk niet als een verrassing komen. De evaluatie van de richtlijn heeft echter weinig spectaculairs gebracht. Wel komt er langzamerhand verbetering in de concrete situatie van hergebruik van juridische overheidsinformatie in Nederland. Zo blijkt uit een case study van binnenuit, na een inventarisatie van ontwikkelingen in wet- en regelgeving.1 1. Inleiding In een opinie in dit tijdschrift vergeleek

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

ik in 2008 de be­schikbaarheid van juridische overheidsinformatie in Neder­land met een omgekeerde Kliko.2 Die titel had te maken met de brede beschikbaarheid, maar beperkte toegankelijkheid van grote hoeveelheden informatie. Vrijwel onvermijdelijk volgt hierop een groeiende vraag naar betere toegankelijk­heid. Door diverse marktpartijen is deze vraag opgepakt – daarom is het ‘omkeren van de Kliko’ als eerste stap ook ze­ker niet per definitie een slechte zaak. Sindsdien zijn er beperkte verbeteringen opgetreden in de beschikbaarheid van overheidsinformatie, en zijn enkele wijzigingen opgetreden in toepasselijke wetgeving. In dit ar­tikel voer ik, na een bespreking van het juridisch kader voor hergebruik van juridische overheidsinformatie, een analy­se uit per categorie juridische informatie: regelgeving, recht­spraak, officiële publicaties, literatuur en de informatie van toezichthouders. In de analyse per informatiecategorie komen de feitelij­ke obstakels voor hergebruik aan de orde. Na deze catego­riegewijze bespreking kom ik tot een algemeen overzicht van obstakels voor hergebruik, enkele aanbevelingen en een slotwoord. In dit artikel beperk ik me bewust tot de beschik­baarheid van Nederlandse juridische overheidsinformatie.3 Technologie komt in dit artikel slechts ter sprake waar direct relevant voor hergebruik; toekomstvisies op mogelijkheden zijn hier niet aan de orde.4

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
L. Mommers*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/9355

Verder in 2011 nr.3

 Netneutraliteit in juridisch perspectief

Het zijn drukke tijden voor ICT-juristen. Schitterden we vroeger enkel in vakpublicaties, tegenwoordig zie ik regelmatig collega IT-juristen in het 8 uur Journaal om te praten over onderwerpen als ...

 De Doos van Pandora. Hergebruik van juridische overheidsinformatiein de praktijk

Hergebruik van overheidsinformatie staat hoog op de Europese agenda. Dat de praktijk weerbarstiger blijkt dan de beloftes, kan eigenlijk niet als een verrassing komen. De evaluatie van de richtlijn...

 Naar een evenwichtigerechtsverhouding tussende aanbieder en de spelervan een MMORPG

Met de introductie van de ‘virtual petstore’ (virtuele dieren­speciaalzaak), heeft de spelaanbieder Blizzard Entertain­ment (hierna: Blizzard) een lucratieve handel opgezet. De verkoop v...

 Signaleringen

Tweede Kamer stemt voor netneutraliteit en ondubbelzinnige toestemming cookies Op 22 juni stemde de Tweede Kamer over de aanpassin­gen van de Telecommunicatiewet in verband met de imple­mentatie v...