Tijdschrift voor Internetrecht 2013 nr. 4

Het merk van je concurrentals AdWord? Er mag veel, maar zeker niet alles

Matthijs Marell*

Op 21 mei 2013 heeft het Hooggerechtshof in het Verenigd Koninkrijk een uitspraak gedaan in de zaak tussen Interflo­ra en Marks & Spencer.1 Deze zaak was het vervolg op een arrest van het Hof van Justitie van de EU2 in dezelfde zaak. Dit arrest van het Hof vormt het (voorlopige) sluitstuk van een reeks belangrijke arresten waarin het Hof richting heeft gegeven aan de mogelijkheden en onmogelijkheden voor merkhouders om op te treden tegen het gebruik

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

van derden van hun merken als zoekwoord. Het lijkt erop dat de merk­houder een slechte positie heeft gekregen, maar het is ook wel duidelijk geworden dat een derde ook weer niet met ie­der gebruik van andermans merk weg kan komen. Dit arrest is dan ook aanleiding om ons zelf de vraag te stellen: mag een concurrent het merk van een ander als Google AdWord (hierna alleen nog aangeduid als ‘AdWord’) gebruiken? En zo ja, wat mag dan wel en wat mag niet? Op het internet kun je vanzelfsprekend zonder doel rond­dwalen en hopen dat je op mooie en interessante plekken uitkomt. Maar om je weg goed te vinden als internet gebrui­ker is het eigenlijk onontbeerlijk om een routebeschrijving te hebben. Als je weet waar je naar toe moet is iets vinden eenvoudig. Dan vul je het adres in waar je moet zijn en het internet brengt je daar heen. Maar als je wel weet over welk onderwerp je informatie wilt krijgen, maar je hebt geen idee waar deze informatie precies te vinden is dan gebruik je een zoekmachine, zoals Google3, om via een of meerdere zoek­woorden op de juiste plek terecht te komen. Wanneer je een zoekwoord in Google intikt dan krijg je al­lereerst een lijst. Deze lijst bevat resultaten die door Google zijn gegenereerd op basis van jouw zoektermen en op basis van het door Google opgeslagen profiel van jouw internetge­drag en zoekvoorkeuren. Naast of boven deze zogenaamde natuurlijke resultaten geeft Google ook enkele zogenaamde gesponsorde links weer. De gesponsorde links ontstaan door het gebruik van Ad­Words. Dit systeem werkt als volgt.4 Een adverteerder kan bij Google als het ware één of meerdere trefwoorden inko­pen. Wanneer iemand, die gebruik maakt van de zoekmachi­ne van Google één van deze termen intikt als zoekterm, dan wordt de link naar de website van de adverteerder weerge­geven in combinatie met zijn korte advertentie tekst in een gedeelte dat qua kleur afwijkt van de natuurlijke zoekresul­taten. Deze gesponsorde zoekresultaten zijn voor adverteerders om diverse redenen interessant. Uit in 2007 gepubliceerd onder­zoek5 blijkt dat 82 procent van de gebruikers van een zoek­dienst eerst kijken naar deze natuurlijke resultaten. Daar­mee lijkt de gesponsorde link niet zo relevant te zijn, maar uit hetzelfde onderzoek blijkt dat 73 procent van de zoekers zowel naar de gesponsorde links kijkt als naar de natuurlij­ke resultaten. Het blijkt bezoekers van een website uiteinde­lijk ook helemaal niet uit te maken of ze via een gesponsor­de link of via een natuurlijk zoekresultaat de website hebben bereikt. Natuurlijk kun je AdWords kopen die gelijk zijn aan je eigen merken, maar je kunt ook de merken van je concurrent als zoekterm inkopen. Als een internetgebruiker zoekt naar het merk van je concurrent en jouw website staat in het lijstje van gesponsorde links, dan zou je kunnen verwachten dat de kans groter is dat deze gebruiker jouw website bezoekt dan gevallen waarbij jij het merk van de concurrent niet als Ad­Word hebt aangeschaft. Een voorbeeld: iemand die met Google op zoek is naar een horloge van Breil tikt dit merk in als zoekwoord. Maar deze consument zou ook wel eens op zoek kunnen zijn naar een Nautica horloge. Een verkoper van Nautica horloges wil dan misschien wel Breil als AdWord kopen. Het probleem is al­leen dat Breil een ingeschreven merk is en de houder van het merk zou wel eens bezwaar kunnen hebben tegen het to­nen van een gesponsorde link van een concurrent als zijn merk wordt ingetikt als zoekwoord. De merkhouder zou dan het gevoel kunnen krijgen dat de concurrent wil meeliften op zijn merken en hij zou dit dan ook het liefst tegenhouden.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
Matthijs Marell*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/10715

Verder in 2013 nr.4

  Pleidooi voor Nederlandse ‘cloud’ terecht?

Met dank aan de politiek, staat de cloud bij het schrijven van dit redactioneel weer even vol­op in de belangstelling van de media. De VVD vindt namelijk dat Nederlandse bedrijven hun vertrouwelijk...

 Het slimme elektriciteitsnetwerk en de noodzaak tot het uitwisselen van persoonsgegevens

Eind jaren negentig werd de SMART, de superkleine door Mercedes geproduceerde auto, op de markt gebracht. De slimheid verwijst vooral naar wendbaarheid en parkeerruim­te, de auto zelf be...

 Het merk van je concurrentals AdWord? Er mag veel, maar zeker niet alles

Op 21 mei 2013 heeft het Hooggerechtshof in het Verenigd Koninkrijk een uitspraak gedaan in de zaak tussen Interflo­ra en Marks & Spencer.1 Deze zaak was het vervolg op een arrest van het Hof van J...

 Handhaving Spywareverbod: The World is Not Enough!

Annotatie bij CBb 20 juni 2013, LJN CA3716 (Dollar Revenue) Inleiding In de ochtend van 5 november 2006 stond OPTA (thans Au­toriteit Consument en Markt en hierna: ACM) naar aanlei­ding van diver...

 Opinie. Hackmeldplicht: een onzuivere toon op een verkeerd instrument

Het restant van wat ooit Diginotar was smeult nog, op het moment dat een grote meerderheid in de Tweede Kamer de regering vraagt te komen met een wettelijke verplichting tot het melden van een ‘sec...

 Signaleringen

VS wil zwaardere straffen voor streamen auteursrechtelijk beschermd materiaal