Tijdschrift voor Jaarrekeningenrecht Verslaggeving, accountancy en toezicht 2014 nr. 1/2

Invloed herziening IAS 19 op aanpassing pensioenregelingen

dr. B. Dieleman

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Veel pensioenregelingen worden aangepast als gevolg van de verhoging van de pensioenrichtleeftijd en de (voorgenomen) versobering van de fiscaal gefaciliteerde pensioenopbouw. Ondernemingen kunnen van die gelegenheid gebruik maken om de pensioenregeling dusdanig aan te passen, dat de pensioenregeling volgens IAS 19R, de aangepaste IFRS standaard voor de verwerking van pensioenverplichtingen in de jaarrekening, in de toekomst als een defined contribution regeling mag worden verwerkt. Dit laatste wordt aangeduid als het IFRS-proof maken van de pensioenregeling.In deze bijdrage worden, na een korte uiteenzetting van de versobering van de pensioenopbouw, de gevolgen van de inwerkingtreding van IAS 19R geanalyseerd. Daarna wordt besproken of en hoe een regeling IFRS-proof kan worden gemaakt, welke consequenties dit met zich brengt en of het IFRS-proof maken van een pensioenregeling wenselijk is.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

2. Wijzigingen in wet- en regelgeving

2.1 Versobering fiscaal gefaciliteerde pensioenopbouw

2.2 Introductie IAS 19R

3. IFRS-proof maken pensioenregeling

3.1 Definities en systematiek

3.2 Gevolgen IFRS-proof maken pensioen- regeling

3.3 Wenselijkheid IFRS-proof maken pensioenregelingen

4. Samenvatting en conclusies

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
dr. B. Dieleman
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvJ/11445

Verder in 2014 nr.1/2

 Nieuwe EU jaarrekeningrichtlijn: gemiste kans of toch niet?

De in juni 2013 gepubliceerde EU richtlijn jaarrekeningrecht (2013/34/34) is volgens critici oude wijn in nieuwe zakken en daarmee ook een gemiste kans. Deze richtlijn is vooral een hercodificering...

 Juridische fusie en ­jaarrekening: conflict of ­consistentie?

Sinds enkele decennia kennen we titel 7 van boek 2 BW over juridische fusies en splitsingen. In deze titel 7 zijn enkele bepalingen opgenomen over de verwerking van een juridische fusie in...

 Invloed herziening IAS 19 op aanpassing pensioenregelingen

Veel pensioenregelingen worden aangepast als gevolg van de verhoging van de pensioenrichtleeftijd en de (voorgenomen) versobering van de fiscaal gefaciliteerde pensioenopbou...

 Uitkering zonder voldoende vermogen Enkele kanttekeningen uit de juridische praktijk

Inmiddels wordt in brede kring aangenomen dat art. 2:216 toelaat dat een BV uitkeringen doet die het eigen vermogen te boven gaan. De beperkte balanstest roept daarbij vragen op. De beperkingen ...

 Accountant verstrikt in Vestia-derivaten - Noot bij de vijf uitspraken van de Accountantskamer d.d. 19 augustus 2013 (12/1524 Wtra AK, 12/2306 Wtra AK, 12/2303 Wtra AK, 12/2221 Wtra AK, 12/834 Wtra AK)

De Accountantskamer te Zwolle heeft op 19 augustus 2013 in een vijftal uitspraken klachten beoordeeld die waren ingediend tegen twee voormalige controlerend accountants van d...

 Praktijkcasus - Consolidatie door Stichting

Casus Er zijn vijf stichtingen: voor het gemak Stichting 1 tot en met 5 te noemen. De Stichtingen hebben elk een aandeel in bepaalde financieringsactiviteiten. Alle vijf de Stichtingen...

 Reactie op annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013 nr. 6

Reactie op annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013, nr. 6 P. Th. Stoele RA AA CCP* A.Dieleman RA en mr. drs. J.F. Garvelink annoteerden de uitspraak van de Accountantskame...

 Repliek op reactie annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013, nr. 6

De heer P.Th. Stoele reageerde op onze annotatie bij een uitspraak van de Accountantskamer over inbreng in natura.1 Wij zijn hem erkentelijk voor zijn reactie. Zijn conclusies delen wij evenwel ...