Tijdschrift voor Jaarrekeningenrecht
Verslaggeving, accountancy en toezicht 2014 nr. 1/2
Repliek op reactie annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013, nr. 6
A. Dieleman RA en mr. drs. J.F. Gervelink*
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
De heer P.Th. Stoele reageerde op onze annotatie bij een uitspraak van de Accountantskamer over inbreng in natura.1 Wij zijn hem erkentelijk voor zijn reactie. Zijn conclusies delen wij evenwel niet. Wij lichten dat toe. In essentie zegt Stoele drie dingen: –De accountant moet de waardering van alle in te brengen vermogensbestanddelen controleren; –De accountant geeft zijn verklaring bij de inbrengbeschrijving (en dus niet bij de inbreng); – –De accountant is niet gehouden bij zijn verklaring uit te gaan van de in de beschrijving opgenomen waarderingsgrondslagen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Overig
- Auteurs
-
A. Dieleman RA en mr. drs. J.F. Gervelink*
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
24 juni 2014
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvJ/11452
Praktijkcasus - Consolidatie door StichtingCasus
Er zijn vijf stichtingen: voor het gemak Stichting 1 tot en met 5 te noemen. De Stichtingen hebben elk een aandeel in bepaalde financieringsactiviteiten. Alle vijf de Stichtingen...