Tijdschrift voor Jaarrekeningenrecht

Verslaggeving, accountancy en toezicht

2014 nr. 1/2

Redactie

Hoofdredactie

dr. mr. C.J.A. van Geffen

Redactie

mr. dr. J.E. Brink- van der Meer
prof. dr. C. Camfferman
mr. M.A.J. Cremers
A. Dieleman RA
prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA
prof. dr. G.C.M. Majoor
mr. A. de Neve
Annemarije Schoonbeek
mr. drs. L. in 't Veld
mr. Q. H. van Vliet

Vaste medewerkers

mr. J. Dinant
mr. J.F. Garvelink
dr. B. Kamp
mr. dr. G.P. Oosterhoff
mr. H.K.O. Reimers
drs. C.M. Roozen RA

Coördinerend redacteur

mr. drs. L. van Dijk

 

Inleiding

Nieuwe EU jaarrekeningrichtlijn: gemiste kans of toch niet?

mr. C.J.A. van Geffen*

De in juni 2013 gepubliceerde EU richtlijn jaarrekeningrecht (2013/34/34) is volgens critici oude wijn in nieuwe zakken en daarmee ook een gemiste kans. Deze richtlijn is vooral een hercodificering omdat de aloude regels uit de 4e EEG richtlijn (1978) en de 7e EEG richtlijn (1983) zijn opgeschoond en herschreven in deze ‘single Accounting Directive’ (2013). Er zijn, mede om leesbaarheid te bevorderen, een paar verouderde regels geschrapt en de structuur is aangepast, maar inhoudelijk is er nauwelijks iets nieuws onder de zon. Er zijn louter tekstuele verbeteringen doorgevoerd... ...lees meer

Artikel

Juridische fusie en ­jaarrekening: conflict of ­consistentie?

mr. drs. J.B. Backhuijs RA

Sinds enkele decennia kennen we titel 7 van boek 2 BW over juridische fusies en splitsingen. In deze titel 7 zijn enkele bepalingen opgenomen over de verwerking van een juridische fusie in de jaarrekening van de verkrijgende rechtspersoon. Toen die bepalingen aan het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw van kracht werden, waren de opvattingen over de algemeen aanvaarde grondslagen voor de jaarrekening minder ver ontwikkeld dan op dit moment het geval is.1 De vraag in dit artikel is of de bepalingen in titel 7 over de verwerking van de juridische fusie in de jaarrekening en de t... abonneren of dit artikel kopen.

Invloed herziening IAS 19 op aanpassing pensioenregelingen

dr. B. Dieleman

Veel pensioenregelingen worden aangepast als gevolg van de verhoging van de pensioenrichtleeftijd en de (voorgenomen) versobering van de fiscaal gefaciliteerde pensioenopbouw. Ondernemingen kunnen van die gelegenheid gebruik maken om de pensioenregeling dusdanig aan te passen, dat de pensioenregeling volgens IAS 19R, de aangepaste IFRS standaard voor de verwerking van pensioenverplichtingen in de jaarrekening, in de toekomst als een defined contribution regeling mag worden verwerkt. Dit laatste wordt aangeduid als het IFRS-proof maken van de pensioenregeling.I... abonneren of dit artikel kopen.

Uitkering zonder voldoende vermogen Enkele kanttekeningen uit de juridische p...

mr. J.W.C. Berk

Inmiddels wordt in brede kring aangenomen dat art. 2:216 toelaat dat een BV uitkeringen doet die het eigen vermogen te boven gaan. De beperkte balanstest roept daarbij vragen op. De beperkingen die wettelijke en statutaire reserves stellen aan een uitkering passen niet binnen het gekozen flexibele regime van uitkering. Zijn statutaire regelingen die direct aanspraak geven op een aandeel in de winst achterhaald? De wetgever heeft verzuimd aan te geven hoe een uitkering moet worden verantwoord die het eigen vermogen te boven gaat. De auteur concludeert onder meer voor afschaffing van de be... abonneren of dit artikel kopen.

Accountant verstrikt in Vestia-derivaten - Noot bij de vijf uitspraken van de...

mr. A.C. van Campen

De Accountantskamer te Zwolle heeft op 19 augustus 2013 in een vijftal uitspraken klachten beoordeeld die waren ingediend tegen twee voormalige controlerend accountants van de Rotterdamse woningcorporatie Vestia (Vestia). Drie van de klachten zijn door de Accountantskamer (gedeeltelijk) gegrond verklaard. Volgens de Accountantskamer is de jaarrekening over het boekjaar 2010 met onvoldoende diepgang en met een onvoldoende professioneel-kritische instelling gepland en uitgevoerd. De overige klachten werden deels verjaard en deels ongegrond geoordeeld. De uitspraken werp... abonneren of dit artikel kopen.

Praktijkcasus - Consolidatie door Stichting

mr. S. Böhmer-Visser*

Casus Er zijn vijf stichtingen: voor het gemak Stichting 1 tot en met 5 te noemen. De Stichtingen hebben elk een aandeel in bepaalde financieringsactiviteiten. Alle vijf de Stichtingen gaan per 1/1/2013 een juridische fusie waarbij Stichting 1 als (enige) overblijvende stichting wordt aangemerkt. Direct na de juridische fusie richt Stichting 1 vijf BV’s op. Alle activiteiten worden over de vijf BV’s verdeeld. De verdeling van de activiteiten geschiedt op een andere manier dan dat de activiteiten tussen de stichtingen verdeeld war... abonneren of dit artikel kopen.

Jurisprudentie

Jurisprudentie jaarrekeningenrecht 2013

mr. drs. A.N. Krol en mr. drs. A.G. de Neve*

Dit onderdeel van de jurisprudentiebespreking 2013 ziet op de formele aspecten van het jaarrekeningenrecht, waaronder de administratieplicht, de publicatieplicht, besluitvorming rondom de jaarrekening en de gevolgen daarvan bij niet-naleving, bijvoorbeeld in het kader van bestuurdersaansprakelijkheid. Administratieplicht – NK Afgelopen jaar is een aantal uitspraken verschenen in aansprakelijkheidsprocedures in het kader van de derde misbruikwet (art. 2:138/248 BW) waarin (onder meer) de schending van de administratieplicht (ook wel boe... abonneren of dit artikel kopen.

Actualia

Actualiteiten

mr. C.J.A. van Geffen en K. van der Kuij-Groenberg RA*

Nationale wetgevingWet ‘Claw Back’ – CJAvGIn december 2013 is gepubliceerd de ‘Wet tot wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek en de Wet op het financieel toezicht in verband met de bevoegdheid tot aanpassing en terugvordering van bonussen en winstdelingen van bestuurders en dagelijks beleidsbepalers’ (Stb. 2013, nr. 563). Op grond van deze nieuwe wet, die op 1 januari 2014 in werking is getreden (Stb. 2013, nr. 589), kunnen in bepaalde situaties bonussen en/of winstdelingen van bestuurde... abonneren of dit artikel kopen.

Overig

Repliek op reactie annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ ...

A. Dieleman RA en mr. drs. J.F. Gervelink*

De heer P.Th. Stoele reageerde op onze annotatie bij een uitspraak van de Accountantskamer over inbreng in natura.1 Wij zijn hem erkentelijk voor zijn reactie. Zijn conclusies delen wij evenwel niet. Wij lichten dat toe. In essentie zegt Stoele drie dingen: –De accountant moet de waardering van alle in te brengen vermogensbestanddelen controleren; –De accountant geeft zijn verklaring bij de inbrengbeschrijving (en dus niet bij de inbreng); – –De accountant is niet gehouden bij zijn verklaring uit te gaan van de in de beschrijving opgenomen waar... abonneren of dit artikel kopen.

Reactie op annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013 nr. 6

P.Th.Stoele RA AA CCP

Reactie op annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013, nr. 6 P. Th. Stoele RA AA CCP* A.Dieleman RA en mr. drs. J.F. Garvelink annoteerden de uitspraak van de Accountantskamer van 18 oktober 2013 in zaak nummer 12/1611 Wtra.1 En passant wezen zij op de uitspraak van de Accountantskamer van 20 januari 2014 in zaak nummer 13/1846 Wtra2 over een vergelijkbare casus, die zij om hen moverende redenen niet becommentarieerden. In beide zaken werd een AA aangesproken op de door hem afgegeven accountantsverklaring, zoals die voor de invoering van de ‘Flex-BV’ verei... abonneren of dit artikel kopen.

Deel deze pagina:

Vorige edities

RSS