Tijdschrift voor Jaarrekeningenrecht Verslaggeving, accountancy en toezicht 2014 nr. 1/2

Jurisprudentie jaarrekeningenrecht 2013

mr. drs. A.N. Krol en mr. drs. A.G. de Neve*

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Dit onderdeel van de jurisprudentiebespreking 2013 ziet op de formele aspecten van het jaarrekeningenrecht, waaronder de administratieplicht, de publicatieplicht, besluitvorming rondom de jaarrekening en de gevolgen daarvan bij niet-naleving, bijvoorbeeld in het kader van bestuurdersaansprakelijkheid.

Administratieplicht – NK

Afgelopen jaar is een aantal uitspraken verschenen in aansprakelijkheidsprocedures in het kader van de derde misbruikwet (art. 2:138/248 BW) waarin (onder meer) de schending van de administratieplicht (ook wel boekhoudplicht genoemd) aan de orde kwam.

In een zaak die speelde bij de Rechtbank Dordrecht (19 december 2012, JOR 2013/66) werden de bestuurder en de feitelijk bestuurder (Althoff) van een buitenlandse vennootschap (een Britse PLC), genaamd Altijd Anders One Limited, h.o.d.n. Circus Althoff (Circus Althoff), door de curator aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort wegens een schending va...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Administratieplicht – NK

Publicatieplicht – NK

Besluitvorming rondom de jaarrekening - NK

Groepsregime - materiële reikwijdte 403- verklaring - AdN

Opdracht tot controleren jaarrekening - AdN

Toetsingskader tuchtrechtspraak - AdN

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. drs. A.N. Krol en mr. drs. A.G. de Neve*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvJ/11449

Verder in 2014 nr.1/2

 Nieuwe EU jaarrekeningrichtlijn: gemiste kans of toch niet?

De in juni 2013 gepubliceerde EU richtlijn jaarrekeningrecht (2013/34/34) is volgens critici oude wijn in nieuwe zakken en daarmee ook een gemiste kans. Deze richtlijn is vooral een hercodificering...

 Juridische fusie en ­jaarrekening: conflict of ­consistentie?

Sinds enkele decennia kennen we titel 7 van boek 2 BW over juridische fusies en splitsingen. In deze titel 7 zijn enkele bepalingen opgenomen over de verwerking van een juridische fusie in...

 Invloed herziening IAS 19 op aanpassing pensioenregelingen

Veel pensioenregelingen worden aangepast als gevolg van de verhoging van de pensioenrichtleeftijd en de (voorgenomen) versobering van de fiscaal gefaciliteerde pensioenopbou...

 Uitkering zonder voldoende vermogen Enkele kanttekeningen uit de juridische praktijk

Inmiddels wordt in brede kring aangenomen dat art. 2:216 toelaat dat een BV uitkeringen doet die het eigen vermogen te boven gaan. De beperkte balanstest roept daarbij vragen op. De beperkingen ...

 Accountant verstrikt in Vestia-derivaten - Noot bij de vijf uitspraken van de Accountantskamer d.d. 19 augustus 2013 (12/1524 Wtra AK, 12/2306 Wtra AK, 12/2303 Wtra AK, 12/2221 Wtra AK, 12/834 Wtra AK)

De Accountantskamer te Zwolle heeft op 19 augustus 2013 in een vijftal uitspraken klachten beoordeeld die waren ingediend tegen twee voormalige controlerend accountants van d...

 Praktijkcasus - Consolidatie door Stichting

Casus Er zijn vijf stichtingen: voor het gemak Stichting 1 tot en met 5 te noemen. De Stichtingen hebben elk een aandeel in bepaalde financieringsactiviteiten. Alle vijf de Stichtingen...

 Reactie op annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013 nr. 6

Reactie op annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013, nr. 6 P. Th. Stoele RA AA CCP* A.Dieleman RA en mr. drs. J.F. Garvelink annoteerden de uitspraak van de Accountantskame...

 Repliek op reactie annotatie uitspraak Accountantskamer 18 oktober 2013, TvJ 2013, nr. 6

De heer P.Th. Stoele reageerde op onze annotatie bij een uitspraak van de Accountantskamer over inbreng in natura.1 Wij zijn hem erkentelijk voor zijn reactie. Zijn conclusies delen wij evenwel ...