Redactioneel

Beste lezer,

Voor U ligt een nieuw blad dat zich speciaal richt op curatoren. Geen van de reeds bestaande bladen op het gebied van het insolventierecht in ruime zin richt zich met name op de taak die een curator moet vervullen. Het is ons gebleken dat er onder curatoren behoefte bestaat aan een blad zoals wij dat voor ogen hebben.

Als redactie hopen wij antwoorden te geven op de in de praktijk rijzende vragen. Voor de komende nummers hebben we een aantal artikelen in gedachten, maar het spreekt vanzelf dat we ook open staan voor suggesties uit de faillissementspraktijk (het adres van onze redactiesecretaris vindt U in de colofon).

Om enkele voorbeelden te geven van onderwerpen die aan de orde zullen komen:

• Lossingsbeslissingen in faillissement;
• Hoe om te gaan met een failliet of bestuurder die geen medewerking verleent;
• In bewaringstelling van de failliet;
• ‘Omzetting’ van het faillissement in de wettelijke schuldsanering en andersom;
• Faillissement en intellectuele eigendom;
• De curator en de bestuursrechtelijke handhaving;
• Faillissementsfraude;
• De vrijheid van de curator om zijn bevoegdheden naar eigen inzicht uit te oefenen, in verhouding tot andere belangen (van de failliet) die daardoor geraakt worden;
• Gevolgen van het faillissement van de verhuurder of van de werkgever.

Doel is de werkzaamheden van de curator in alle facetten voor het voetlicht te brengen. Daarbij beperken we ons niet tot de faillissementswet, maar denken we ook aan de raakvlakken met andere rechtsgebieden als het aansprakelijkheids-, bestuurs-, huur- en strafrecht.

Veel curatoren hebben ruime ervaring en het delen van ervaring is altijd nuttig. Wij achten het dan ook zinvol te vernemen hoe zij terugkijken op de procedures waaraan hun naam blijvend is verbonden. Realiseerden zij zich destijds dat het zo’n belangrijke uitspraak zou worden? En hoe is het in de praktijk uitgevallen? Driemaal moest de Hoge Raad oordelen in de zaak ABN Amro/Van Doorn q.q. Voldoende reden om in dit blad Van Doorn te vragen terug te blikken.

Uiteraard willen we belangrijke rechtspraak bespreken. Soms is het voldoende een uitspraak te signaleren, vaak zal de uitspraak ook van een context worden voorzien: wat betekent deze nu in de praktijk? Soms zal een oudere uitspraak onder loep worden gelegd en nagegaan worden wat de actuele implicaties van die uitspraak zijn.

Ook zal natuurlijk aandacht worden besteed aan actualiteiten. Soms zullen dit uitspraken zijn die later van commentaar worden voorzien, maar ook kan worden gedacht aan persberichten, aankondigingen van wetsvoorstellen, Europese ontwikkelingen, etc.

Zo nu en dan – zoveel boeken verschijnen er niet op dit terrein – zal een boekbespreking worden opgenomen.

Het is de bedoeling om de eerstkomende tijd zes maal per jaar te verschijnen en dan bezien of de frequentie kan worden verhoogd naar acht maal per jaar.

Tot slot: het blad heet Tijdschrift voor Curatoren, maar natuurlijk is het net zo goed voor faillissementsmedewerkers, universitair docenten, gerechtssecretarissen én rechters-commissaris faillissementen van belang dit tijdschrift te lezen.

De redactie