Tijdschrift voor Curatoren 2014 nr. 1

Lossen (?)

mr. J. Wind*

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Er zijn twee gevallen aanwijsbaar waarin het de curator is toegestaan buiten de uitdelingslijst om een faillissementscrediteur van de gefailleerde direct te betalen, te weten de pand-/hypotheekhouder ex art. 58 lid 2 Fw en de retentor ex art. 60 lid 2 Fw. In beide gevallen wordt dat ‘betalen’ wel aangeduid als ‘lossing’. Wanneer mag of moet dat plaatsvinden?Vrij algemeen wordt aangenomen dat wanneer de opbrengst van een met pand-, hypotheek- of rententierecht belaste zaak hoger is dan de vordering van de pand-/hypotheekhouder respectievelijk retentor, lossing dient plaats te vinden, omdat het in het belang van de failliete boedel is. Voor een met pand-/hypotheekrecht belaste zaak is dat uitgangspunt juist, maar voor een met het retentierecht belaste zaak geldt dat de opbrengst na de omslag van de algemene faillissementskosten tenminste gelijk moet zijn aan de vordering van de retentor, wil lossing in het belang van de boedel zijn.Hierna zal het voorgaande worden uitgewerkt aan de hand van rekenvoorbeelden.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

2. Definities en uitgangspunt

3. Verschil tussen lossen pandzaak en retentiezaak

4. Wanneer lossen bij een pandzaak?

Cijfervoorbeeld 1:

5. Wanneer lossen bij een retentiezaak?

Cijfervoorbeeld 2:

Cijfervoorbeeld 3:

Cijfervoorbeeld 4:

Cijfervoorbeeld 5:

Cijfervoorbeeld 7:

6. Slotopmerkingen

7. Conclusies

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. J. Wind*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCu/11683

Verder in 2014 nr.1

 Redactioneel

Beste lezer, Voor U ligt een nieuw blad dat zich speciaal richt op curatoren. Geen van de reeds bestaande bladen op het gebied van het insolventierecht in ruime zin richt zich met name op de taak ...

 De curator als milieuvervuiler - De positie van de curator bij bestuursrechtelijke handhaving van milieuvoorschriften

De curator wordt regelmatig geconfronteerd met een failliete onderneming die voor faillissement milieuovertredingen heeft begaan die daarna voortduren. Meestal hebben de o...

 Werken bekenden van de failliet niet mee? Dan is bewijsbeslag mogelijk een oplossing!

Het Nederlandse burgerlijk procesrecht kent tal van bewijsmiddelen. Sommige zijn in de wet opgenomen (zoals het bewijs door geschrift in art. 156 e.v. Rv en het bewijs door g...

 Curator en overwaardearrangement

Het overwaardearrangement is een in de bankpraktijk veel gebruikte constructie die het mogelijk moet maken om de overwaarde die de ene schuldeiser bij uitwinning van zekerhed...

 Lossen (?)

Er zijn twee gevallen aanwijsbaar waarin het de curator is toegestaan buiten de uitdelingslijst om een faillissementscrediteur van de gefailleerde direct te betalen, te wete...

 De terugkijk met q.q.: mr. Van Dooren - Curatoren Mobell / Interplan

Het arrest Curatoren Mobell/Interplan (HR 19 december 2003, JOR 2004/61) betreft de vraag of een curator uit hoofde van een onrechtmatige daad in zijn hoedanigheid aansprakelijk is voor de schade d...

 Berzona en Nebula: een storm in een glas water?

Op 11 juli 2014 deed de Hoge Raad uitspraak in een procedure tussen ABN Amro en Berzona BV ( ECLI:NL:HR:2014:1681 ). Deze uitspraak heeft inmiddels het nodige stof doen opwaaien. De vraag die steeds ...