Tijdschrift voor Financieel Recht 2016 nr. 3

Requiem voor het effectenbewaarbedrijf?

prof. mr. W.A.K. Rank1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Op 3 februari 2016 heeft de AFM een consultatiedocument gepubliceerd betreffende een voorgenomen besluit tot wijziging van de Nadere regeling gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft (hierna: Nrgfo Wft) ter zake van de regels met betrekking tot de bescherming van de rechten van cliënten inzake voor cliënten bewaarde financiële instrumenten. Blijkens het consultatiedocument acht de AFM het denkbaar dat bewaring van financiële instrumenten via een effectenbewaarbedrijf in de toekomst niet meer wordt toegestaan als middel van vermogensscheiding. De AFM verneemt graag van de markt hoe hierover wordt gedacht. In onderstaand artikel wordt ingegaan op de achtergrond en ontstaansgeschiedenis van het effectenbewaarbedrijf en wordt bepleit om banken vrij te laten om zelf te kiezen of zij de bescherming van de rechten van cliënten willen realiseren langs de weg van de Wge of door middel van een of meer bewaarbedrijven.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

2. Inleiding

3. Wettelijke regeling vermogensscheiding

3.1. Algemeen

3.2. Bewaring overeenkomstig de Wge

3.3. Bewaring door middel van een effectenbewaarbedrijf

4. Wijziging Wge per 1 januari 2011

5. Effectenbewaarbedrijven: van ‘need-to-have’ naar ‘nice-to-have’?

6. Overgang door uitlevering overeenkomstig art. 50b Wge

7. Overgang door juridische fusie

8. Voor- en nadelen van beide methoden

9. Is er leven na de dood?

10. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
prof. mr. W.A.K. Rank1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/12757

Verder in 2016 nr.3

 Consultatieperikelen beleggersgiro

Op 2 februari jl. lanceerde de AFM de publieke consultatie over de voorgenomen wijzigingen van de bepalingen aangaande vermogensscheiding in de Nadere Regeling gedragstoezicht financiële onder...

 Requiem voor het effectenbewaarbedrijf?

Op 3 februari 2016 heeft de AFM een consultatiedocument gepubliceerd betreffende een voorgenomen besluit tot wijziging van de Nadere regeling gedragstoezicht financiële onde...

 De nieuwe Europese richtlijn inzake de depositogarantiestelsels; wat gaat er veranderen? (Deel II)

De herziene Richtlijn inzake het depositogarantiestelsel is met vertraging geïmplementeerd in Nederland. De aanpassingen in de Nederlandse wetregelgeving roepen vragen ...

 Gedrag en cultuur in corporate governanceregelingen voor banken

Sinds een aantal jaren houdt DNB toezicht op gedrag en cultuur. DNB ziet dit toezicht als een aanvulling op traditionele vormen van financieel toezicht. Gedrag en cultuur ...

 Beboeting van feitelijk leidinggevers in het financiële toezicht - Verkenning van vijf jaar rechtspraak

De financiële toezichthouders leggen bestuurders en managers die betrokken zijn bij overtredingen door ondernemingen meer en meer onder een vergrootglas. De AFM en DNB maken...

 Nieuws

Wet- en regelgeving EuropeesEuropese Commissie (EC)Rapport over effect gewijzigde IAS 19 op volatiliteit eigen vermogen Op 6 januari 2016 heeft de EC voor het Europees Parlement en de Raad van de E...

 Rondom het nieuws - UCITS V implementatie in Nederland

Per 18 maart 2016 wordt de UCITS V richtlijn1 geïmplementeerd in Nederland.2 In dit tijdschrift is eerder al aandacht besteed aan de wijzigingen als ge...