Rechtbank Rotterdam 23 december 2015, ECLI:NL:RBROT:2015:9454 Eiseres / de Autoriteit Financiële Markten (‘AFM’) – SHW
mr. drs. S.J. Hoes-Weishut, mr. B.J. Boutellier, mr. A.E.E. Verspyck Mijnssen en mr. J. Sluijter1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Inzake: art. 4:19 lid 2 Wft, verhouding met BW, eigen verantwoordelijkheid financiële onderneming invulling open norm
De AFM heeft bij besluit van 15 april 2014 (primaire besluit) aan Eiseres, een verzekeraar die levensverzekeringen en natura-uitvaart-verzekeringen aanbood, een boete van EUR 500.000 opgelegd. Volgens de AFM had Eiseres art. 4:19 lid 2 Wft overtreden, onder meer door een advertentie op Google Adwords en een vergelijkingssite. Tevens besloot de AFM tot vroegtijdige openbaarmaking van dit boetebesluit op grond van art. 1:97 Wft. Eiseres heeft bezwaar gemaakt tegen het primaire besluit, maar de AFM heeft het bezwaar op 28 november 2014 ongegrond verklaard. Daarna heeft Eiseres beroep tegen het bestreden besluit ingesteld bij de Rechtbank Rotterdam. In deze procedure draaide het om de vraag of Eiseres in strijd met art. 4:19 lid 2 Wft heeft gehandeld door reclame-uitingen voor haar product ‘Spaarplan’ te doen die niet ‘correct, duidelijk of niet misleidend’ wa...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
