Objectiviteit bij werkzaamheden van de accountant in het kader van een lopend of mogelijk toekomstig geschil - Noot naar aanleiding van verschillende uitspraken van de Accountantskamer waarin een accountant in het kader van een civielrechtelijk geschil tussen twee partijen werkzaamheden verrichtte en de objectiviteit van de accountant aan de orde w
A. Dieleman RA en mr. drs. J.F. Garvelink1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Civielrechtelijke geschillen zijn voor de accountant traditioneel een bron van tuchtrechtelijke risico’s. Accountants moeten objectief zijn. Waar twee partijen het (soms heftig) oneens zijn zal de accountant op zijn tellen moeten passen om niet van één (of soms zelfs beide) partijen het verwijt te krijgen dat hij zijn oren te veel naar de ander heeft laten hangen. In de praktijk leidt dat ook veelvuldig tot problemen. In het najaar van 2016 alleen al heeft de Accountantskamer verschillende keren een maatregel opgelegd omdat de betrokken accountant het fundamentele beginsel van objectiviteit onvoldoende (vaak ‘niet’) heeft onderkend en op grond daarvan (ook) geen maatregelen heeft genomen. Wij bespreken hier drie van die uitspraken.
1. Objectiviteit in de VGBA
Dat accountants objectief moeten zijn zal niet verbazen. De wijze waarop aan dat beginsel invulling wordt gegeven zal overigens per opdracht kunnen verschillen. Om bij civielrechtelijke geschillen te blijven: e...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
