De vaststellingsovereenkomst in strijd met (semi-)dwingend huurrecht; een verkenning van de wettelijke mogelijkheden
mr. Y.A. Mijhad1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Op 6 januari 2017 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen in een procedure tussen de Stichting Sociaal Fonds Taxi en het taxibedrijf Blue Taxi.2 De stichting had een vordering ingesteld tegen het taxibedrijf om naleving van de toepasselijke CAO af te dwingen. Het taxibedrijf stelde echter dat het niet tot naleving van de CAO verplicht was, omdat het met ieder van zijn werknemers een vaststellingsovereenkomst had gesloten waarin de werknemers hun vordering op basis van de CAO hadden opgegeven. Het Gerechtshof Den Haag wees deze stelling af op basis van de overweging dat de vaststellingsovereenkomst nietig was omdat zij in strijd was met de verbindend verklaarde bepalingen van de CAO, terwijl de vaststellingsovereenkomst niet strekte tot beëindiging van een bestaand geschil maar juist ter voorkoming daarvan. Tegen dit oordeel stelde het taxibedrijf cassatieberoep in. Hoewel de Hoge Raad het cassatieberoep als zodanig afwees op basis van art. 81 RO, wijdde het d...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
