Tijdschrift voor Financieel Recht 2017 nr. 9
  •  
  •  
  •  

AFM evaluatie crowdfundingvoorschriften

mr. D.M. van der Houwen1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Ter bescherming van crowdfundinginvesteerders verbindt de Autoriteit Financiële Markten (hierna: de AFM) voorschriften aan iedere vergunning of ontheffing voor een crowdfundingplatform.[2] Het afgelopen jaar heeft de AFM deze voorschriften geëvalueerd op basis van een onderzoek onder crowdfundinginvesteerders.[3] De resultaten van deze evaluatie zijn op 25 juli 2017 gepubliceerd.[4] In deze bijdrage bespreek ik de bevindingen van de AFM op basis van de evaluatie van de voorschriften voor crowdfundingplatformen en licht ik toe welke vervolgstappen de AFM heeft aangekondigd.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

1. Achtergrond

2. Evaluatie van voorschriften

3. Vervolgstappen

4. Conclusie

Naar boven

Voetnoten

Voetnoten voor dit artikel zijn alleen beschikbaar wanneer u toegang heeft tot dit artikel.

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. D.M. van der Houwen1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
19 september 2017
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/14462

Verder in 2017 nr.9

 Jurisprudentie

Hoge Raad Hoge Raad, 16 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1107 (SNS Bank N.V. / Stichting gedupeerden overwaardeconstructie W&P) - DA Inzake: Aansprakelijkheid kredietaanbieder voor mogelijke overkr...

 Marginalisering van de rol van het recht

Ooit gehoord van het ‘Lawsky’ moment? Ik ook niet, totdat ik het boek van Peter Kurer over Legal and Compliance Risk las. Een aanrader! Ben Lawsky was een medewerker van de financië...

 Het UBO-register ter voorkoming van het witwassen en terrorismefinanciering

Dit artikel beschrijft het UBO-register en welke ondernemingen verplicht zijn hun UBO’s daarin op te nemen. Het volledige UBO-register is niet toegankelijk voor financiële instellingen. Er kleve...

 Voorgestelde wijziging segregatie EMIR: een (ondoordacht) steuntje in de rug voor portabiliteit?

De Verordening betreffende OTC-derivaten, centrale tegenpartijen en transactieregisters (European Market Infrastructure Regulation, beter bekend als EMIR)[2] heeft de derivatenmarkt de afgelopen...

 Monitoring van betaalopdrachten: rechtsplicht jegens betaaldienstgebruikers of middel/control?

In deze bijdrage wordt naar aanleiding van een recent arrest van de Hoge Raad over de bijzondere zorgplicht van banken ingegaan op de vraag of monitoring van betaalopdrachten een rechtsplicht va...

 Signaalaanbieders en de Wft

Het online aanbieden van handelssignalen door signaalaanbieders is een relatief nieuw dienstverleningsconcept.Signaalaanbieders, ook wel signal traders, social traders of crowd traders geno...

 Over de Europeanisering van het financiële recht – een bespreking van het ZIFO jaarcongres

In samenwerking met de VU Law Academy, vond op 14 juni 2017 in Amsterdam het jaarcongres van het Zuidas Instituut voor Financieel recht en Ondernemingsrecht (hierna: ZIFO) plaats. Het thema van ...

 AFM evaluatie crowdfundingvoorschriften

Ter bescherming van crowdfundinginvesteerders verbindt de Autoriteit Financiële Markten (hierna: de AFM) voorschriften aan iedere vergunning of ontheffing voor een crowdfundingplatform.[2] Het a...